واکنش تند انجمن تولید پراکنده ایران در خصوص اظهارات اخیر کردی

برق نیوز و همه دوستداران عرضه مقیاس کوچک بهتر است این واقعیت‌ها را بدانند:
1- در اروپا با این که محدودیت‌های خیلی بیشتری در خصوص تامین گاز برای این نیروگاه ها را دارند، ‌اما طی 10 سال آینده بدلیل مزیت‌های فراوان DG‌ وCHP‌، آن را جزو اولویت‌های اصلی خود قرارداده‌اند. این مهم در کشور ما بدلیل محدودیت‌های ظرفیت شبکه توزیع، تلفات انتقال بالا،‌ دو چندان شده است. بعنوان نمونه در برخی از مناطق کشور، برق کافی وجود دارد اما امکان انتقال آن به محل مصرف دارای مشکلات اجرایی وسیع و بعضا غیر ممکن است. لذا اهمیت گسترش این نیروگاه‌های کوچک و محلی را نمی توان نادیده گرفت.
2- در خصوص میزان موافقت نامه های صادر شده به میزان 7000 مگاوات به اطلاع دوستان می رساند که تعداد محدودی (کمتر از ۸۰۰ مگاوات) این مجوز ها اجرایی شده اند که این حقیقت مطابق روال در کل پروژه هاست. زیرا بسیاری از سرمایه گذاران در میانه یا ابتدای راه بدلیل مسائل عمدتا مالی متوقف شده اند و با امید به گرفتن تسهیلات بانکی به این عرصه آمده بودند.
3- لازم است که شرکت محترم توانیر در خصوص موافقت نامه‌ها،‌ پروانه‌های احداث و قراردادهایی که بیش از یک سال از آنها گذشته و اقدامی صورت نگرفته است،‌ اقدام مقتضی بعمل آورده و با ابطال آنها بدون هیچ ملاحظه‌ای عرصه را برای سرمایه گذاران دیگر باز نمایند. شایان توجه است که در این شرایط اگر سرمایه گذار واقعی بخواهد اقدام عملی انجام دهد، در بیشتر نقاط اتصال کشور، ظرفیت روی کاغذ تکمیل شده و افرادی که به طریقی مشخص در گذشته این مجوزها را بنام خود و برای رسیدن به منافع فرضی اشغال نموده اند راه را بر دیگران بسته‌اند.
لذا دادن مجوزهای متعدد مشکل اصلی نبوده بلکه عدم ابطال آنها با توجه به اینکه در بسیاری موارد توانیر امکان آن را بدلایل نامشخص ندارد، جای سوال است.
4- لازم است افرادی که در این عرصه تصمیم حضور دارند بدانند که نیروگاه‌های مقیاس کوچک DG و CHP‌ یک سرمایه گذاری ایمن و سودآور در این شرایط اقتصادی کشور است،‌ بشرطی که توانیر به تعهدات خود بموقع پایبند باشد. بعنوان نمونه مشکل اصلی که چند ماه است سایه بر این نیروگاه ها انداخته است،‌ عدم پرداخت پول گاز این نیروگاه‌ ها می باشد که با توجه به قرارداد فی ما بین با سرمایه گذاران، مسئولیت شرکت توانیر است اما شرکت گاز بعنوان مدعی، تنها به مشترک خود یعنی سرمایه گذار فشار وارد نموده و گاز آن را قطع می کند.
چرا دو ارگان دولتی مشکل و توافق‌های بین خود را نمی توانند بموقع حل و فصل نمایند؟؟؟

5- در خصوص نیروگاه‌های مقیاس کوچک ذکر این نکته مهم است که در اکثر موقعیت‌هایی که برای این نیروگاه‌ها بدلیل تامین کسری برق شبکه بعنوان ماموریت اصلی در نظر گرفته می شود،‌ امکان استفاده از حرارت وجود ندارد، این در حالی است که همکاران محترم وزارت نفت یکجانبه و بدون منطق کارشناسی استفاده از حرارت یا به تعبیر دیگر راندمان 55 درصد را الزامی میدانند. لطفا ایشان به این نکته دقت نمایند که راندمان الکتریکی بهترین برندهای دنیا در حدود 40 تا 47 درصد است که رکورد آن در اختیار کاوازاکی است که در یک محصول جدید تجاری نشده راندمان الکتریکی برابر با 5/49 درصد است. اما با توجه به نامه اخیر همکاران وزارت نفت،‌ راندمان حداقل 55 درصد الکتریکی درخواست شده که متاسفانه هنوز در دنیا مولدی با این راندمان تولید نشده است. با فرض اینکه اشتباه لفظی در بیان کلمه راندمان الکتریکی بجای راندمان موثر بوده باشد،‌ مهم این است که با توجه به فرمول ابداعی شرکت توانیر،‌ راندمان موثر برابر با 55 یعنی استفاده حداکثری از انرژی حرارتی مولدهای نیروگاه، که از نظر اجرایی امری است که بسادگی انجام ناپذیر و بایستی تقریبا 85درصد انرژی حرارتی تولیدی مصرف شود.
6- بهتر است گله ای هم به برخی سرمایه گذاران و وارد کنندگان سودجو گردد که ایشان قرار بود در پیک مصرف کمک حال توانیر می شدند و با آوردن برندهای نامرغوب (اسپانیایی) و بعضا کارکرده ناسالم، دچار مشکلات فنی بوده اند و در زمان الزام تولید برق به خاموشی بسر می بردند.

حرف آخر آن است که اين گفته ها فقط بهانه است. رک و راست بگوييد ديگر نمي خواهيم مجوز DG صادر کنيم.

برق نیوز جان لطفا سانسور نکن، یه کلام ختم کلام:
«دهنی که DG ها از وزارت نیرو و صنعت برق صاف کردن هیچکس صاف نکرد»

dg ها اگر از لحاظ رله و حفاظت خوب محاسبه نشوند میتوانند بشدت امنیت شبکه رو بخطر اندازن..البته بکارگیری شون بصورتCHP...CCHPبهترست از ینکه فقط از حالت ژنراتوریشون بهره ببریم