کد خبر: ۲۹۲۹۲
تاریخ انتشار: ۱۸:۱۷ - ۱۰ بهمن ۱۳۹۶
دبیر ستاد حوزه انرژی معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری با تاکید بر اینکه «توسعه انرژی با یک سیاست امکان پذیر نیست»، گفت: دولت نمی‌تواند تا ابد با قیمت متمایز انرژی تجدیدپذیر را بخرد و باید برای توسعه انرژی های تجدیدپذیر راهکارهای جدید اندیشید.

به گزارش برق نیوز،‌ سیروس وطنخواه مقدم، با تاکید بر اینکه «حل مسائل روزمره ضروری است اما کافی نیست»، گفت: انرژی پایه هر چیز در جامعه است و مدیریت انرژی باید با رویکرد راهبردی صورت گیرد.‌ مساله شدت مصرف انرژی و مدیریت آن واقعا مهم است.‌ برای مدیریت انرژی باید زنجیره کل را مدیریت کنیم و تمام حلقه های مرتبط با یکدیگر دیده شوند.

دبیر ستاد حوزه انرژی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری با تاکید بر اینکه «ایران، سرزمین انرژی است»،‌ گفت: انرژی در یک مثلث دارای سه راس محیط زیست، اقتصاد و سیاست‌های داخلی و خارجی محصور است. این سه موضوع را باید توامان مدیریت کرد و پیش برد، امری که تا کنون محقق نشده است. حکمران انرژی باید سه ضلع مثلث را ببیند، درغیر این صورت به مشکل برمی‌خوریم.

وطنخواه مقدم گفت: متهم اصلی آلودگی هوا کیفیت سوخت و مصرف آن است.‌ یا کیفیت سوخت پایین است یا مصرف‌کنندگان نمی‌توانند از این سوخت به خوبی استفاده کنند. اگر پالایشگاه‌ها گازوییل با کیفیتی تولید می‌کردند، ۵۰ درصد مشکل آلودگی هوا حل بود و اگر خودروسازان نیز خودرو مناسب تولید می‌کردند نیم دیگر مشکلات نیز حل میشد.‌

وی با اشاره به لزوم مدیریت سبد انرژی، گفت: باید سهم انرژی تجدیدپذیر در سبد انرژی مشخص باشد، درحالی که اینگونه نیست.‌ گاز را امروز استخراج می‌کنیم و به همه روستاها می‌بریم، درحالیکه برق دارند. در هیچ جای دنیا دو حامل انرژی را در منزل با هم ندارند. از سوی دیگر اجازه داده نمی شود که انرژی تجدیدپذیر هم در این روستاها توسعه یابد.

دبیر ستاد حوزه انرژی معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری با تاکید بر اینکه «توسعه انرژی با یک سیاست امکان پذیر نیست»، گفت: دولت نمی‌تواند تا ابد با قیمت متمایز انرژی تجدیدپذیر را بخرد و باید برای توسعه انرژی های تجدیدپذیر راهکارهای جدید اندیشید.

وطنخواه همچنین با اشاره به عدم اجرای قانون مترقی «اصلاح الگوی مصرف» گفت: در مدیریت انرژی لازم است حتما توجه شود که سبدی از سیاست‌های یکپارچه نیاز داریم تا بتوانیم مدیریت درستی داشته باشیم.

وی با اشاره به اهمیت «فناوری» نیز گفت: بازیگر اصلی مدیریت انرژی، فناوری است؛ چه فناوری نرم و چه فناوری سخت. ما در معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری ستادی به نام «فناوری نرم» داریم که درمورد سیاست‌های مذکور تحقیق می کند..‌

دبیر ستاد حوزه انرژی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری با اشاره به اینکه «امروزه دیگر غول‌های نفتی دنیا مانند توتال و شل، شرکت های شماره یک نیستند؛ بلکه گوگل و شرکت‌هایی که در حوزه ICT فعالیت می‌کنند، مطرح ترین هستند»، گفت: مساله‌های بزرگ را از طریق بروکراسی سنتی موجود باید پیگیری کنیم اما لازم است علاوه بر آن، از روحیه و دانش جوانان استفاده کرد. بیزینس‌های استارت آپی را نیز باید به کار گیریم‌.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
مصطفی مهرافزا
|
Germany
|
۲۱:۱۹ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۱
0
0
با سلام و عرض ادب
جناب وطنخواه در اینجا حرفهایی به ظاهر قشنگ ولی‌ در واقع در مواردی فاقد پایه و اصول زده ا‌ند که به برخی‌ از موارد آن اشاره می‌کنم.
ابتدا در مورد ضلع سوم مثلث ایشان (سیاست داخلی‌ و خارجی‌) باید گفت که اگر بحث توسعه پایدار در زمینه انرژی مطرح باشد این ضلع سوم را در همه جای دنیا مسائل اجتماعی یعنی‌ تطابق با ترکیب جمعیتی،رشد آن، اشتغال، فرهنگ و این قبیل مسایل میدانند و ربطی‌ به سیاست داخلی‌ و خارجی‌ ندارد. دوم در مورد کیفیت سوخت و نحوه مصرف آن است که اگرچه در شکل کلی‌ آن صحیح مینماید اما در بیان مصداق به کجراه میرود و به کیفیت گازوییل میپردازد که سهم آن در آلودگی هوای شهرها در مقایسه با بنزین اتومبیلها ناچیز است. در اینجا از گاز خانگی با سوخت ناقص در بخاریهای گازی چشم پوشی می‌کنیم. پس از آن این مساله تقسیم پنجاه پنجاه را از کجا آورده ا‌ند خدا میداند. ایشان به عنوان دبیر ستاد حوزه انرژی معاونت علمی و فناوری ریاست ‌جمهوری شایسته نیست که چنین ارقام بی پایه یی را به زبان بیاورند. با حذف کامل گازوییل از تهران باز هم چنین رقمی‌ از بهبود حاصل نخواهد شد. در مورد سبد انرژی گویی ایشان اطلاع ندارند که این سهم در برنامه توسعه تعیین شده و به سمت این هدف گرچه لنگان حرکت میشود. در جای دیگر میگویند که هیچ کجای دنیا دو حامل انرژی در یک خانه نیست. یک سر تشریف بیاورند در اروپا تا به ایشان صدها هزار منزل مسکونی و ساختمان اداری مجهز به هر دو حامل گاز و برق نشان داده شود. گاز برای گرمایش (و در موارد زیادی برای گرمایش و پخت و پز) و برق برای روشنایی و پخت و پز. در جایی‌ که گاز برای گرمایش نباشد از گازوییل و یا سوختهای دیگر استفاده میشود و کمتر جایی‌ است که از برق که یک حامل انرژی گران قیمت در اروپا است برای گرمایش استفاده شود. این درست است که دولت نمیتواند تا ابد انرژی تجدیدپذیر را با قیمت متمایز بخرد ولی‌ دولت تا کنون چنین تصمیمی هم نداشته است و بالعکس برای کاهش تعرفه ها همزمان با رسیدن به اهداف مرحله یی توسعه این گونه انرژیها برنامه دارد، اگرچه هنوز به دلیل گرفتاری در رسیدن به اهداف مرحله یی، این برنامه در جزئیات تدوین و یا اعلام نشده. ایشان در مورد راهکارهای دیگر برای تجدیدپزیرها هم اظهار نظری نمیکنند. جناب وطنخواه پس از اشاره به ضرورت سبدی از سیاستهای یکپارچه برای مدیریت صحیح ناگهان موضع عوض کرده و نقش اصلی‌ بازیگری در مدیریت را به فناوری نرم و سخت اهدا میکنند گویی که این فناوریها به خودی خود کارساز هستند و سبد سیاست گذاری یکپارچه بدون اینکه رنگ مشخصی‌ گرفته باشد ناگهان رده چندم میشود. تفسیر این جمله را هم به خوانندگان عزیز وامیگذارم: „مساله‌های بزرگ را از طریق بروکراسی سنتی موجود باید پیگیری کنیم“. نمیدانم بوروکراسی سنتی تاکنون چه گلی‌ به سر مملکت زده است که حالا باید برای مسائل بزرگ از آن طریق عمل کنیم. از ایزد متعال برای ایشان در این جایگاه آرزوی کمی‌ وقت برای مطالعه دارم.
دکترمصطفی مهرافزا
سی‌ و یکم ژانویه ۲۰۱۸
برمن، آلمان
ارسال نظر قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
نام:
ایمیل:
* نظر:
وضعیت انتشار و پاسخ به ایمیل شما اطلاع رسانی میشود.
پربازدیدها
برق در شبکه های اجتماعی
اخبار عمومی برق نیوز
عکس و فیلم
پربحث ترین ها
آخرین اخبار