کد خبر: ۴۱۶۸۲
تاریخ انتشار : ۱۱:۲۴ - ۲۵ ارديبهشت ۱۳۹۹
همواره باور‌های مثبتی درباره انرژی‌های تجدیدپذیر وجود دارد که تازه‌ترین یافته‌ها نشان می‌دهد این انرژی‌ها چندان بی عیب و نقص نیستند.
به گزارش برق نیوز، در این گزارش قصد داریم از نظر اقتصادی گونه‌های مختلف انرژی مثل هسته‌ای، سولار (خورشیدی) و بادی و البته برقابی را نقد کنیم. انواع مختلف انرژی‌ها نیز موجود است که به دلیل عدم سرمایه گذاری عمده در جهان از وارد کردن آن‌ها در این گزارش جلوگیری می‌کنیم. در مجموع باید توجه داشت با اینکه انرژی های تجدیدپذیر هم دارای آلایندگی های جزئی بوده و ممکن است خساراتی را به محیط زیست وارد نماید اما در مقایسه با نیروگاههای فسیلی (گازی و حرارتی و ...) بسیار الایندگی کمتری داشته و خسارت خیلی کمتری به محیط زیست وارد می کند.

انرژی خورشیدی
انرژی خورشیدی در حال حاضر بیشترین تبلیغات توسعه در آینده را به خود اختصاص داده است حال آنکه به گفته کارشناسان واقعیات در خصوص این گونه انرژی بسیار تحریف شده و ناقص برای مخاطبانش عرضه می‌شود. انرژی خورشیدی جزو گران‌ترین گونه انرژی است.


نقدی بر انرژی‌های تجدیدپذیر

نمودار مربوط به قیمت انرژی بر اساس توان تولیدی (میزان انرژی که در مقایسه با هزینه انجام شده تولید می‌شود)

با توجه به نمودار بالا از نظر عمر مفید نیروگاه‌های خورشیدی نیز باید گفت کمترین عمر مفید برای نیروگاه‌های خورشیدی است. طبق اعلام یکی از سایت‌های اطلاعات انرژی (Informative energy) کاهش بازده سولار‌ها به شکل تصاعدی ۰.۵ درصد در هر سال است.

آسیب پنل‌های خورشیدی به محیط زیست چقدر است؟
از طرفی از نظر محیط زیستی نیز باید گفت کارنامه سولار پنل‌ها بسیار بدتر از گونه‌های دیگر انرژی است. به اذعان دانشمندان ایالات متحده به مرکزیت دانشگاه ماساچوست از سه جهت سولار پنل‌ها دچار آسیب هستند.

اول مصرف آب بالا نسبت به دیگر گونه‌های انرژی جهت تمیز کردن و خنک کردن سطح پنل‌های فتوولتائیک به طوری که در آمریکا برای تولید هر مگاوات ساعت انرژِی سولار باید ۶۰۰ تا ۶۵۰ گالون آب مصرف شود. البته این امار با رشد تکنولوژی های جدید کمتر شده است.

دوم مواد سمی مصرفی برای تولید سولار پنل‌ها که از انواع مواد نیمه هادی هستند. مواد نظیر سولفوریک اسید، هیدروکلریک اسید، نیتریک اسید، تری کلروتان و استون گالیوم آرسنیک و کادمیوم تلوراید نیز در انواع باریک‌تر آن‌ها (سلول خورشیدی) موجود است.

سوم بی تأثیری در کاهش تولید کربن دی اکسید؛ با توجه به تولید کربن در فرآیند تولید خود پنل‌ها و همین طور عمر پایین آنها، در واقع سولار پنل‌ها در مجموع هیچ تأثیری در کاهش دی اکسید کربن نسبت به برق تولیدی ندارند. به طور کلی هر سولار پنل برای نصب و راه اندازی ۰.۲ پوند کربن دی اکسید برای هر کیلووات ساعت انرژی تولید می‌کند. در قیاس با گاز طبیعی برای تولید هر کیلووات ساعت انرژی ۰.۶ پوند دی اکسید کربن تولید می‌شود.

بازده تولیدی در سولارپنل‌ها طبق اعلام مؤسسه گرین متچ در بازده تولیدی سولار فارم‌ها (مزارع پنل‌های خورشیدی) بین ۱۲ تا ۲۰ درصد متغیر است.

انرژی بادی؛ مساحت زیادی، تولید انرژی کم و ناپایدار
 انرژی بادی گونه دیگر انرژی‌های تجدیدپذیر است و طبق گفته متخصصین می‌توان ادعا کرد از گونه سولار شرایط بهتری دارد. انرژی بادی مواد سمی ندارد و می‌تواند بدون تولید دی اکسید کربن و مصرف آب در دوران خدمت کارایی مورد انتظار را داشته باشد. از جمله مشکلات محیط زیستی مربوط به نیروگاه‌های بادی اشغال زمین توسط این توربین‌ها است.

تأثیر منفی توربین‌های بادی بر انقراض پرندگان
از طرفی کمیته هماهنگی ملی بادی (NWCC) در ایالات متحده تحقیقاتی در خصوص کشته شدن پرندگان و خفاش‌ها در اثر برخورد با پره‌ها و همین طور توربلانت ایجاد شده تحت تأثیر حرکت پره‌ها شده است. طبق گزارشی از مجله ژیو در کشور آلمان توربین‌های بادی نزدیک به ۲۸ گونه پرنده را در معرض انقراض قرار داده است.

به هر حال این گونه انرژی با تولید ۰.۰۴ تا ۰.۰۶ پوند کربن برای هر کیلووات توان تولیدی عملکرد قابل قبولی دارد.

از طرفی انرژی‌های بادی جزو گونه‌های ارزان انرژی هستند. از طرفی عمر توربین‌های بادی طبق اعلام سایت خبری اینساید انرژی (inside energy) حدود ۲۰ تا ۲۵ سال است. از طرفی طبق اعلام مؤسسه دولتی انرژی، بازده انرژی تولیدی این توربین‌ها بین ۳۵ تا ۴۵ درصد است. نیروگاه بادی گانسو در چین با ۲۰۰۰۰ مگاوات توان تولیدی بزرگترین نیروگاه بادی جهان محسوب می‌شود.

برقابی یا هیدروپاور
 در خصوص انرژی هیدرو ما اینجا سد‌های جریانی و عملکرد آن‌ها را ملاک ارزیابی قرار می‌دهیم. در واقع سد‌های دیگر چند منظوره محل ارزیابی ما نیستند. در واقع این گونه از انرژی بدون وجود هیچ مخزنی یا با مخزنی ناچیز نسبت به رودخانه مورد نظر تعریف می‌شوند.

این سد‌ها بدون تنظیم یا تغییر در جریان تنها از طریق عبور جریان طبیعی رودخانه انرژی تولید می‌کنند و توانایی تولید انرژی حتی با وجود کاهش جریان آب برخلاف سد‌های مخزنی دارند. این نوع نیروگاه‌ها و سد‌ها از انواع میکرو و مینی با توان کمتر از یک مگاوات تا ۵۰ مگاوات برای نیروگاه‌های کوچک طبقه بندی شده اند.

سد مسجدسلیمان به عنوان تنها سد جریانی ساخته شده در کشور باوجود ناچیز بودن تولید دی اکسید کربن در این گونه انرژی، اما اثرات دیگر محیط زیستی توسط این گونه‌ها موجود است که باید مورد بررسی قرار گیرد. به طور کلی تغییر منفی در اکوسیستم رودخانه‌ها از اثرات مربوط به این گونه سد‌ها و پروژه‌ها است البته راهکار‌های متنوعی در سطح بین المللی برای کاهش اثرات ناشی از سد‌های جریانی به کار گرفته شده است. مجموع سد‌های جریانی باعث ایجاد مشکلاتی در اکوسیستم رودخانه‌ها می‌شود. عمر مفید پروژه‌های جریانی طبق اعلام سازمان تکنولوژِی آب و هوایی زیر مجموعه سازمان ملل ۸۰ سال است که می‌تواند بیشتر از این مقدار هم باشد.

از طرفی بازده پروژه‌های جریانی نیز حدود ۸۵ تا ۸۹ درصد طبق اعلام سایت energybc.org که زیر مجموعه دانشگاه ویکتوریا کانادا به شمار می‌رود، است.

انرژی هسته‌ای؛ مزایایی که زیر سایه سیاسی کاری ماند 
در حال حاضر نزدیک به ۴۵۰ رآکتور هسته‌ای در حال تولید انرژی در ۳۰ کشور جهان موجود است. در مورد انرژی هسته‌ای باید گفت میزان دی اکسید کربن تولیدی در روند استخراج اورانیوم و ساخت راکتور بسیار بالاست، اما نسبت به مجموع انرژی تولیدی کمترین میزان تولید دی اکسید کربن در قیاس با دیگر گونه‌های انرژی پس از هیدروپاور و زمین گرمایی دارد.

نقدی بر انرژی‌های تجدیدپذیر

از نظر بازده انرژی هسته‌ای با ۱۰۰ درصد بازده بهترین عملکرد نسبت به گونه‌های دیگر انرژی را دارد. عمر مفید راکتور‌های نسل قدیم توریکال ۴۰ سال است، اما راکتور‌های نسل جدید تا ۶۰ سال تئوریکال عمر مفید دارند. از طرفی از نسل قدیم راکتور‌های قدیمی نیز با عمر بالای ۴۵ سال نیز موجود است. هزینه ساخت هر کیلووات انرژی تولیدی بر اساس دیگر گونه‌ها برای انرژی هسته‌ای به شکل بین المللی آمار‌های متفاوتی دارد.
نقدی بر انرژی‌های تجدیدپذیر
برای مثال طبق نمودار بالا از سازمان همکاری هسته جهانی، انرژی هسته‌ای در سه کشور نسبت به ایالات متحده ارزان‌تر است، اما در هر حال می‌توان ادعا کرد انرژی هسته‌ای جزو ارزان‌ترین گونه‌های انرژی است.
منبع: مهر
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
سید مجتبی سیادت
|
United States
|
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۵
0
0
یک مقاله با اطلاعات قدیمی ، غلط و اشتباه
علی از تبریز
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۷
0
0
نوشته ای غیر علمی و قدیمی
کاش برق نیوز قبل از انتشار این متن را می داد و یک نفر که الفبای انرزیهای تجدیدپذیر را خونده تصحیح می کرد
بیخود نیست که همه کشورهای پیشرفته به طرف انرزیهای تجدید پذیر می روند
مدیر پایگاه کجای این مقاله مشکل علمی یا فنی دارد؟
سید مجتبی سیادت
|
United States
|
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۲/۳۰
0
0
از لحاظ علمی و اطلاعاتی بسیار قدیمی است. اشتباه بزرگ غیر متخصصین این است که بازده خورشیدی را با نیروگاه های مختلف برسی میکنند . یک بار فرمول بازدهی نیروگاه های حرارتی گازی هسته ای را با نیروگاه خورشیدی مقایسه کنید خود میفهمید تفاوت در چیست.
مقدار کربن تولید شده از فرایند تولید بر چه اساسی میگویید انقدر زیاد است که نیروگاه تجدیدپذیر نیست این اطلاعات غلط از کجا امده است ؟ برای مقاله سرچ میکنید تاریخ را برسی میکنید ؟ یا مثل نمودار 9 سال گذشته شما باز برایتان مهم نیست ؟
لطفا لینک رفنس ها را هم بگذارید تا ما هم بخوانیم ببینیم آیا درست ترجمه شده
http://resourceirena.irena.org/gateway/dashboard/?topic=3&subTopic=1065

حد اقل اون نمودار رو به این جدیدترین تبدیل کنید
وقتی اطلاعات دیگه هنوز قدیمیه
مصرف اب هم فکر کنم نیروگاه خورشیدی متمرکز (CSP) یا همان آینه ای منظور هست وگرنه در سال 2014 از میانگین 8.7 گیگاوات نیروگاه 228 گالون برای هر مگاوات ساعت آب مصرف شده و باتوجه به افزایش تکنولوژی خود تمیز شوندگی و تمیز کردن با روبات های خشک این حجم بسیار بسیار کمتر است
به هر حال وقتی از منبعی غیر تخصصی میخواهید مقاله ای در سایت بگذارید اول با متخصصین برای برسی صحت ان مشاوره نمایید بعد در سایت قراردهید.
مدیر پایگاه بله
ممنون از توضیحات خوبتون
این خبر از مهر کار شده و در حوزه خبر فرض بر این است که اخبار صحت داشته و مسئولیت درست بودن آن بر عهده منبع اصلی انتشار خبر است. اما به دلیل کم اطلاعی خبرنگاران حوزه برق گاها مطالب کار شده با واقعیت منطبق نیست.
در برق نیوز سعی شده تا مطالب با بررسی و دقت بیشتری منتشر شود ولی سرعت و تعداد بالای اخبار اجازه این مهم را به صورت 100 درصد نمی دهد که این امر نمی تواند رافع مسئولیت ما باشد.
حوزه برق هم به دلیل وسعت زیاد آن امکان تسلط به همه امور را نداردو کسی نیست که در همه حوزه ها مسلط باشد.
به زودی تیم تخصصی برق نیوز که در بخش های مختلف اقدام به تولید محتوا می کنند شروع بکار خواهند کرد و اخبار تخصصی به افراد مسلط در همان حوزه واگذار می شود
ارسال نظر قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
نام:
ایمیل:
* نظر:
وضعیت انتشار و پاسخ به ایمیل شما اطلاع رسانی میشود.
پربازدیدها
برق در شبکه های اجتماعی
اخبار عمومی برق نیوز
عکس و فیلم
پربحث ترین ها
آخرین اخبار