استفاده از انرژی‌های پاک چاره آلودگی سفره‌های زیرزمینی است

به گزارش برق نیوز، اگر از مزایای نفت و مشتقات آن بگذریم از دید دیگر شاید بتوان آن‌ها را سد راه توسعه ایران نامید که با اتکا به بودنشان تکنولوژی‌های دیگر را چندان جدی نمی‌گیریم، غافل از اینکه این چشمه نعمت پایدار نیست و روزگاری به انتها می‌رسد و ما می‌مانیم و صنایعی که طلای سیاه مایع حیاتشان بود.

برقی که امروز یکی از نیازهای اساسی ما است و با قطع شدنش زندگی‌هایمان مختل می‌شود هم وابسته به همین مایع حیات سیاه رنگ است. بیشترین برق مصرفی کشور حاصل نیروگاه‌های حرارتی است که سوخت غالبشان مازوت و گازوئیل است. این فرایند چندان ارزان هم نیست و تبعات محیط زیستی هم دارد.

صحبت از جایگزین کردن انرژی‌های تجدیدپذیر چندین سال است که در مجامع مختلف مطرح می‌شود و با توجه به اقلیم ایران و داشتن تعداد روزهای آفتابی بیشتر در طول سال انرژی پیشنهادی محققان برای ایران انرژی خورشیدی است اما مسئولان چقدر به توسعه نیروگاه‌های خورشیدی اهتمام دارند؟

ایران بیش از ۳۰۰ روز آفتابی دارد

محمد درویش؛ فعال محیط زیست به اهمیت حرکت به سمت استفاده از انرژی‌های خورشیدی اشاره کرده و گفته بود: ما در کشوری زندگی می‌کنیم که بیش از ۳۰۰ روز آفتابی دارد و می‌توانیم با بهره بردن از انرژی خورشیدی و بادی برق تولید کنیم. پس نیازی نداریم که تا این حد وابسته به نیروگاه‌های حرارتی و سدهای برق‌آبی باشیم. کماینکه نیروگاه‌های حرارتی به شدت انرژی‌بر و مخرب محیط زیست هستند ‌که منابع آب زیرزمینی را تخریب می‌کنند.

 عادل کاظمی؛ مدیرعامل شرکت توزیع نیروی برق تبریز هم پیشنهاد داده بود که جهت تامین بخشی از نیاز مصرف برق ساختمان‌ها، از سلول‌های فتوولتائیک (پنل خورشیدی) در ساختمان‌های جدیدالاحداثی که زیربنای بالائی دارند، استفاده شود تا از این طریق نیز گام‌های جدیدی در مسیر مدیریت مصرف انرژی برداریم.

وعده‌های زیست محیطی وزیر نیرو

یکی از مهم‌ترین وعده‌های علی اکبر محرابیان؛ وزیر نیرو هم احداث ۱۰ هزار مگاوات نیروگاه تجدیدپذیر با محوریت نیروگاه خورشیدی در طی چهار سال با استفاده از ظرفیت‌های مردمی است که  در این باره توضیح داده: تابش اشعه خورشید، مستمر و رایگان است. سرمایه‌گذاری لازم برای احداث ۱۰ هزار مگاوات حدود شش میلیارد دلار است و در این صورت سالیانه سه میلیارد دلار صرفه جویی خواهیم کرد. خوشبختانه ظرفیت‌های قانونی استفاده از منابع حاصل از صرفه‌ جویی فراهم است. مثلا ماده ۱۲ قانون رفع موانع تولید به این مهم اشاره می‌کند.

با همه این‌ها اما روز گذشته خبری که زیست آنلاین مبنی براینکه شرکت های توزیع برق تا اطلاع ثانوی نمی‌توانند قراردادی با شرکت‌های تولید برق تجدیدپذیر منعقد کنند، منافی وعده‌های حرکت به سمت جایگزینی انرژی‌های تجدیدپذیر بود.

در مورد استفاده از پنل خورشیدی در هر ساختمان و اصلاح الگوی مصرف هم پیشنهادات بسیاری مطرح شده اما شرکت‌های تولید کننده سلول‌های خورشیدی معتقدند که این کار توجیه اقتصادی ندارد اما شاید استفاده گسترده از انرژی خورشیدی نیازمند عزم جدی در مسئولان باشد که هم تامین اعتبار کنند و هم همت تغییر داشته باشند که زمینه‌های ایجاد  نیروگاه‌های خورشیدی را فراهم کنند.

حفظ داشته‌ها توامان با استفاده از انرژی‌های جدید

البته ذکر این نکته ضروری است که صرف حرکت شتاب‌زده به سمت استفاده از یک تکنولوژی خود می‌تواند آسیب‌زا باشد و بهترین روش حفظ داشته‌ها و استفاده توامان از انرژی‌های جدید است. یکی از روش‌های حفظ داشته‌ها اصلاح و بروزرسانی تجهیزات نیروگاه‌های حرارتی به جهت جلوگیری از هدر رفت و افزایش سطح کیفی و اصلاح الگوی مصرف با اعمال قانون و فرهنگسازی است. تمام این‌ها نیازمند به کار گیری توان علمی محققان داخل و استفاده از تجربه کشورهای دیگری که سال‌ها پیش این راه را رفته‌اند، است و باید برای آن برنامه‌ریزی هدفمند و بلندمدت داشت.

علاوه بر دلایلی همچون پیچیدگی نسبی فناوری و هزینه بالا، شاید بتوان فراوانی منابعی همچون نفت و گاز و ارزانی نسبی سوخت‌های فسیلی را از اصلی‌ترین عللی دانست که موجب شده است  انرژی‌های نو از جمله انرژی خورشیدی به صورت گسترده مورد استفاده قرار نگیرند و باید منتظر ماند و دید که آیا وعده وزیر مبنی بر تولید برق از منابع تجدیدپذیر محقق می‌شود یا خیر.

مشکلات زیست محیطی که نیروگاه‌های حرارتی ایجاد می‌کنند و هزینه بالایی که برای آن‌ها صرف می‌شود، می‌تواند مسئولان را در استفاده از انرژی‌های پاک‌تر مصمم کند. انرژی‌ خورشیدی هم در همین دسته قرار می‌گیرد که با جایگزینی آن استفاده از منابع آبی برای تولید برق و آلودگی‌های حاصل از استفاده از سوخت‌های فسیلی کم می‌شود، پس اختصاص اعتبار برای آن برنامه‌ریزی بلند مدت برای حفظ منابع و محیط زیست است.

منبع: ایسکانیوز