احداث ۵۵۰ هزار نیروگاه خورشیدی خانگی ۵ کیلوواتی/نصب ۲۸۰۰ مگاوات نیروگاه خورشیدی با قیمت خرید ۲۲۰۰ تومانی و وام ۱۲۰ میلیون تومانی

تفاهم‎نامه همکاری مشترک احداث ۵۵۰ هزار نیروگاه خورشیدی طی ۵ سال برای طرح توانمند‌سازی اقشار کم برخوردار بین معاونت توسعه روستایی و مناطق محروم کشور، وزارت نیرو، بسیج سازندگی، کمیته امداد امام خمینی (ره) و سازمان بهزیستی با حضور معاون اول رئیس جمهور به امضا رسید.
کد خبر: 51176

به گزارش برق نیوز، "محمود کمانی" معاون وزیر نیرو و رئیس سازمان انرژی‌های تجدیدپذیر نیز در حاشیه این نشست، با اشاره به اینکه ایجاد نیروگاه خورشیدی خانگی در گذشته نیز در کشور به صورت محدود وجود داشته است، گفت: کل نیروگاه‌های نصب شده در کشور تاکنون بیش از ۷ هزار نیروگاه بوده که در دولت سیزدهم برنامه ریزی شده تا طی پنج سال ۵۵۰ هزار واحد نیروگاه در کشور ایجاد شود.

وی افزود: قیمت فروش برق در این طرح ۲۲۰۰ تومان برای هر کیلووات ساعت در نظر گرفته شده که از محل فروش برق، به توانمندسازی خانوار‌های کم‌درآمد فعال در این طرح کمک خواهد شد.

این گزارش می‌افزاید، در راستای اجرای فرامین رهبری در سال «تولید؛ دانش بنیان و اشتغال آفرین» و به منظور توانمندسازی اقتصادی و کمک به معیشت روستاییان با اولویت افراد تحت پوشش نهاد‌های حمایتی، افزایش میزان بهره وری کشور از انرژی پاک و تجدیدپذیر، تفاهم‌نامه پنج جانبه احداث ۵۵۰ هزار واحد نیروگاه خورشیدی (فتوولتائیک) ۵ کیلوواتی با همکاری معاونت توسعه روستایی و مناطق محروم، وزارت نیرو، کمیته امداد امام خمینی (ره)، سازمان بهزیستی و بسیج سازندگی کشور به مدت ۵ سال امضا و مبادله شد.

این تفاهم نامه با هدف ایجاد اشتغال، کمک به معیشت، رفع فقر، توانمندسازی اقتصادی گروه‌ها و اقشار کم درآمد ساکن در مناطق روستایی و حاشیه شهر‌ها با اولویت مددجویان تحت حمایت نهاد‌های حمایتی و سایر افراد کم برخوردار و همچنین افزایش تولید انرژی برق از منابع تجدیدپذیر و کمک به افزایش تولید ناخالص ملی شکل گرفته است.

ارسال نظرات قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
نتیجه عبارت زیر را وارد کنید
=
captcha
انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
عليرضا
Iran (Islamic Republic of)
۰۴ مرداد ۱۴۰۱ - ۰۹:۴۳
سلام
ميشه بيشتر توضيحبديد كه كجا و چطوري بايد اقدام كنيم براي وام نصب پنل
و اينكه وامش چند دردصد هست؟

ممنون از برق نيوز
برق نیوز
به شرکتهای توزیع ابلاغ می شود و اونها از چند هفته دیگر شرایط را اعلام می کنند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴ مرداد ۱۴۰۱ - ۰۹:۵۶
با شهاب در هر خانه و کارخانه یک نیروگاه بسازیم .《 کم》
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴ مرداد ۱۴۰۱ - ۱۲:۵۲
با سلام خدمت خدوم زحمتکش مردم
ایکاش کمی به جای انجام حرکت های پوپولیستی اقدام زیر بنایی کنند و به جای امضای تفاهم نامه های هر روزی کمی از عملکردهای خود باز خورد بگیرند
از سیستم های کمیته امدادی چقدر کار میکند کمیته انداد تاحالا چه تجهیزاتی را با چه کیفیتی برای مردم وصل کرده؟
بسیج چه کرده که زوری از شرکت توزیع هم برای تجهیزات بی کیفیتش تاییدیه می خواد
قیمت ۲۲۰۰ تومن از کجا اومده و هزارن چرای دیگر ساتبا از این طرح ها تخیلی درس نمیکیرد؟؟؟
ناشناس
United States of America
۰۵ مرداد ۱۴۰۱ - ۲۱:۵۵
این کار اصلا اقتصادی نیست. ۵۵۰ هزار ۵ کیلووات میشود ۲۷۵۰ مگاوات آن هم برای نصف یک روز. ۵۵۰ هزار را صربدر ۱۲۰ میلیون و حاصل را تقسیم بر دلار ۳۰ هزار تومانی کنید میشود ۲ میلیاردو دویست میلیون دلار. متوسط قدرت یک کیلووات سیکل ترکیبی ۴۰۰ دلار است. با این پول میتوان ۵۵۰۰ مکاوات نیروگاه تمام وقت احداث کرد. چرا سرمایه مملکت هدر داده میشود؟
برق نیوز
بله ولی نگفتید که هرچقدر هزینه نیروگاه متمرکز سیکل ترکیبی می شود همین مقدار هم باید هزینه ساخت شبکه شود. همین مقدار هم باید هزینه های زیست محیطی و پدافندغیرعامل و تلفات دارد.
از طرفی با احتساب سوخت و مصرف آب، هزینه تمام شده برق هر یک کیلووات ساعت برق خورشیدی تقریبا به اندازه نیروگاه حرارتی تمام می شود. تازه برای کشورهایی که تابش 30-40 درصدی کمتری نسبت به ما دارند و برای ما قطعا اوضواع بهتر است.
اگر هزینه های سوخت و توسعه شبکه و تلفات و آب و نیروهای انسانی و آلایندگی و... را حذف کنیم بله نیروگاه حرارتی بهتر است.
در اینکه برق سولار ارزانتر از فسیلی می افتد شکی نیست ولی اگر بخواهیم این انرژی را برای شب ذخیره کنیم هزینه هایش بالا می رود و لذا عده ای هنوز حرارتی را ترجیح می دهند. برای کشوری مثل ایران که تا 20 هزار مگاوات برق خورشیدی چنین مشکلی را ایجاد نمی کند چون پیک ظهر همین مقدار از شب بیشتر است. با تلمبه ذخیره ای و وجود نیروگاههای برق آبی بخش زیادی از این مشکل قابل حل شدن است.
امیر
حالا اینا طبق معمول مطابق سیاست پوپولیستی یک عددی گفتن ! این اعداد و وام ها معمولا فقط در حرف و روی کاغذ میمونه و هیچوقت عملی نمیشه. وگرنه همه میدونن حتی ساخت نیروگاه خورشیدی هم به صورت متمرکز خیلی با صرفه تر و بهینه تر از ساخت به صورت 5 کیلو وات 5 کیلووات در منازل و زمین های مردم توسط کمیته امداد هست !!!
ناشناس
United States of America
۰۶ مرداد ۱۴۰۱ - ۱۷:۳۳
سلام. ممنون از توضیح اما شما به یک نکته توجه کنید که در حال حاضر انرژی برق حرارتی در نقاط مرکزی ایران که نه منبع سوخت دارند و نه منبع آب که قابل جایگزینی داشته باشد ، تولید میشود و به جنوب که سرشار از آب است و منبع گاز، منتقل میشود. تولید مازاد یزد، کرمان. زرند، سمنان قائن، غرب اصفهان، کازرون و شیراز و ... در کجا مصرف میشوند؟ گاز ما در دو حوزه مشترک است که توسط کشورهای دیگر دارد برداشت میشود و سهم ما ناچیز است. محیط زیست هم آنچان که در بوقش میدمند، برجسته نیست. اگر گزارش خودتان را نگاه کنید مصر با برق تولیدی از گاز صادر کننده برق است
عربستان به عراق انتقال خواهد داد. امارات دنبال این است که خط انتقال مشترک برق برای انتقال با ما داشته باشد. ما گاز به عراق میدهیم و انجا تبدیل به برق میشود. خط گاز را میخواهیم تا هند ادامه دهیم تا آنجا تبدیل به برق شود. پدافند غیر عامل هم برای همه کشورها یکسان است چون نوع حمله ها عوض شده. در آخر اینکه مقاله خود را که چندی پیش منتشر کردید، در رابطه با دفاع جانانه از مولدهای گازی را یک بار دیگر بخوانید.
ناشناس
United States of America
۰۶ مرداد ۱۴۰۱ - ۱۸:۰۶
دولت هر سال ۱۰ هزار مگاوات برق حرارتی به تولید اضافه کند. اینها شبکه نمیخواهند. خاستگاه این نیروگاه ها کجاست؟ اگر دقت کنید هیچکدام در نزدیکی منبع سوخت و آب مطمئن محل احداث نیستند و نخواهند بود.
امیر
نیروگاه جایی میسازن که به منابع مصرف نزدیک تر باشه
وگرنه کل ایران گاز کشی شده