حبیب الله بیطرف در نطق خود از سد سازی دفاع کرد و مهندسان
ایرانی را ستود
عصر ایران در تحلیلی
نوشت؛نمایندگان استان خوزستان و برخی مناطق دیگر عزم خود را جزم کردند تا
به بیطرف رأی اعتماد ندهند تا پیام روشنی را منتقل کنند.
روزگاری سدسازی مایه بالیدن مقامات بود اما اکنون داستان این گونه نیست.
پس از احداث سد گتوند آب رودخانه کارون شور شد تا جایی که وقتی به مزارع
نیشکر می رسید یا شاید هنوز هم که می رسد، سختی آب چند برابر می شود و وقتی
به اهواز می رسد از حد استاندارد فراتر می رود.
در همین حال حبیب الله بیطرف در نطق خود از سد سازی دفاع کرد و مهندسان
ایرانی را ستود. این در حالی است که رییس جدید سازمان حفاظت محیط زیست پیش
تر تندترین انتقادات را متوجه سد گتوند ساخته بود.
نکته دیگر به روحیات شخص مهندس بیطرف معطوف است. او زیاده از حد محجوب و کم
روست. کافی است نطق او را با آذری جهرمی مقایسه کنید. نوع سخنرانی و هیجان
و استدلالات در جلب آرا مؤثر است. برخورد مهندس بیطرف سرد بود و انگار
خودش هم انگیزه برای وزارت ندارد. در حالی که برای وزارت باید جنگید نه آن
که از سر سیری مواجه شد. استغنا از قدرت خوب است اما وقتی وارد میدان شدی
باید مبارزه کنی. کاری که وزیر جوان ارتباطات کرد.
تمام هیئت‌های دولت، مجلس و ارکان نظارم در موضوع سدسازی مقصرهستند و نه بیطرف
صادق
زیباکلام استاد دانشگاه و از تئوریسین های اصلاح طلب دوشنبه ۹۶/۵/۳۰ طی
یادداشتی در روزنامه آفتاب یزد نوشت: دیروز زنگ پایان بررسی صلاحیت های
وزرا به صدا درآمد. پارلمان ایران به رسم هر چهارساله باردیگر وظیفه رای
اعتماد به وزرای دولت را به دوش کشید تا در ماراتن نقدها و دفاع ها نتیجه
نهایی را علنی کند. از میان 17 وزیر یک نفر رای نیاورد و باقی همه از قوه
مقننه نمره قبولی گرفتند...شاید در نگاه اول بسیاری بتوانند آن را یک
اقتدار شکوهمندانه و پر صلابت تلقی کنند و از یک نمایش ملی حرف بزنند و
تمثیل هایی همچون ایران خندید و... به کار برند.
اما به راستی باید
اتفاق دیروز مجلس را پیروزی دوباره اصلاح طلبان و همگامی حماسی دولت و مجلس
نامید ؟ بگذارید تا اندکی با خود صادق باشیم و نقاب از حرف های کلیشه ای
این چند ماهه و شاید چند ساله برداریم واقعیت این است؛ رای نیاوردن آقای
بیطرف و ناپلئونی رای آوردن آقای حجتی از یک سو و رای آوری رحمانی فضلی و
آقای جهرمی از سوی دیگر یک شکست برای ما بود... اما به عقیده من بیش از
آنکه این اتفاق به معنای شکست اصلاح‌طلبان در روزگذشته مجلس باشد، حاصل
ردصلاحیت‌هایی است که باعث شد نامزدهای اصلاح طلب نتوانند وارد مجلس دهم
شوندو در نتیجه این رد صلاحیت ها کسانی وارد مجلس می‌شوند که حاصل آن، رای
دیروز مجلس می‌شود.
ما نمی‌توانیم سابقه آقای بیطرف در دولت اصلاحات
و آقای هاشمی را نادیده بگیریم، همان طور که نمی‌توانیم سابقه آقای حجتی
را در این دو دولت نادیده بگیریم.
بدتر از این رای ناپلئونی حجتی و
آن رای نیاوری بیطرف ، خبرهای بدی است که می شنویم از صمیم قلب امیدوارم
برخی شایعات مبنی بر وعده‌ها و قول و قرارها از سوی برخی وزرا به برخی
نمایندگان (برای جلب رای اعتماد )در حد شایعه باشد....
درباره عدم
رای به بیطرف دلم نمی‌آید که یک چیز دیگر را هم نگویم، مجلس روزگذشته سعی
داشت مسئله تقصیرات وی در سد گتوند را بهانه کند ، از شما نمایندگان مجلس
می پرسم مگر تا چه اندازه مسئولیت این سد متوجه بیطرف بود ؟ مگر سایر
ارگان‌ها مثل مجلس، مجمع تشخیص و سایر ارکان نظام که سیاست‌های کلان را
بررسی می‌کنند با تصویب بودجه‌های این سد و سایر نظارت هایشان درباره سد
مقصر نیستند ؟ قصد تبرئه بیطرف را ندارم اما تمام هیئت‌های دولت، مجلس و
ارکان بعد از جنگ در این موضوع مقصرهستند و نه بی طرف. از همین روست که به
شخصه مشکل عدم رای بیطرف را سیاسی و نزدیکی او به دولت اصلاحات می‌دانم وبس
و سد را یک بهانه تلقی می کنم.
جلسه میدان آرژانتین مانع از رای اعتماد بیطرف شود
سیاست امروز نوشت: درباره رای نیاوردن بیطرف چندین توئیت و اظهارنظر در فضای مجازی و رسانه‌ها
منتشر شده است، اما در توئیت جواد امام در مورد جلسه میدان آرژانتین و
پاسخ منفی بیطرف به خواسته آقایان (ت،و،ح،ن) دانسته شده است.
در ادامه
مدیرعامل بنیاد باران دلیل رای عدم اعتماد مجلس به حبیب‌الله بیطرف را پاسخ
منفی وی به خواسته‌های آقایان (ت،و،ح،ن) درجلسه میدان آرژانتین دانست.
او
در توئیتر خود نوشت: «بازهم گندم نماهای جو فروش لیست امید. رای عدم
اعتماد بیطرف نتیجه سلامت و پاسخ منفی به خواسته‌های آقایان
(ت،و،ح،ن)درجلسه میدان آرژانتین بود!»
اما در ادامه محمود صادقی در توئیتی نوشت: «بیطرف چون حاضر نشد وعده‌ای بر خلاف نظر کارشناسی خود دهد رای نیاورد.»
فراکسیون امید همکاری لازم را نداشت
غلامحسین کرباسچی دیروز در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، اظهار کرد
که فراکسیون امید در انتخاب وزیر نیرو همکاری لازم را نداشت.
نمایندگان به هر وزیری که به
خواسته‌هایشان پاسخ مثبت داد رای اعتماد دادند روزنامه
جمهوری اسلامی هم در شماره دیروز خود به زد و بند نمایندگان اشاره کرد و به نقل از یکی از
نمایندگان مجلس که نامی از او در مطلب یادشده نیامده، نوشت: «بیطرف به
درخواست‌های تعدادی از نمایندگان که از وی خواسته‌هایی برای حوزه‌های
نمایندگی خود داشتند حاضر نشد پاسخ مثبت بدهد و به آنها گفت انجام این
خواسته‌های شما به دلایل فنی امکان پذیر نیست. این نمایندگان به وزیر
پیشنهادی نیرو به همین دلیل رای ندادند ولی به هر وزیری که در پاسخ به
خواسته‌هایشان پاسخ مثبت داد رای اعتماد دادند.»
اعتراض زیست محیطی عامل رد صلاحیت بیطرف
دنیای اقتصاد نوشت:«چرا فردی که
142نفر از نمایندگان مجلس برای دفاع از او ثبت نام کرده بودند هم به او رای
موافق ندادند؟» بیطرف با 133 راي موافق در مقابل 132 رای مخالف و 17 رای
ممتنع از ورود به کابينه دوازدهم بازماند. او تنها 8 راي کم داشت که بتواند
یک‌بار دیگر بر مسند وزارت نیرو تکیه بزند.
آنچه برخی نمایندگان
ازجمله احمد مازنی یکی از اعضای فراکسیون امید به‌عنوان دلایل ناکامی
بیطرف در رسیدن به کابینه دوازدهم مطرح کرده‌اند بیش از آنکه سیاسی باشد،
به مشکلات حوزه‌های انتخابیه و تصمیمات استانی نمایندگان بازمی‌گردد. البته
در کنار این اظهارنظر می‌توان از تلاش مجمع نمایندگان خوزستان، برخی
نمایندگان استان آذربایجان غربی و نیز نمایندگان حوزه زاگرس نیز یاد کرد که
همه توان خود را در همراه کردن پارلمان برای ندادن رای اعتماد به بیطرف به
کار بستند. گواه این مدعا حضور سه نماینده از مجمع نمایندگان خوزستان
ازجمله عباس پاپی‌زاده و هدایت‌الله خادمی در جمع خبرنگاران، آن هم دقایقی
پس از اعلام نتایج رای‌گیری‌ها در پارلمان است. آنها سوابق مدیریتی بیطرف و
آسیب‌های جدی وارده به منابع آبی در زمان حضور او در وزارت نیرو را علت
اصلی مخالفت خود اعلام کردند؛ بنابراین می‌توان گفت اجماع نمایندگان دو
استان خوزستان، آذربایجان غربی و زاگرس‌نشینان و نیز رایزنی با سایر
نمایندگان یکی از دلایل ناکامی بیطرف بود.
بیطرف
شایسته بود؛ ولی نتوانست مطالبات مردم را در کنار فهم کارشناسی‌اش خوب
تعریف کندتاجگردون در
یادداشتی تلگرامی به این موضوع اشاره کرد و نوشت: «بحثی به واسطه نوع نگاه و
سوابق اجرایی در برنامه‌ها بین نمایندگان برخی مناطق شکل گرفت که تنها کسی
که می‌توانست این ابهامات را رفع کند، خود ایشان بود.» او در ادامه تاکید
کرد: «به‌نظر من، آقای بیطرف می‌توانست این چالش را به حداقل برساند و تا
لحظه‌های آخر هم تلاش کردم این اتفاق حاصل شود، ولی نطق ضعیف و بی‌انگیزه
ایشان این تلاش را بی‌نتیجه کرد.» به نوشته این عضو فراکسیون امید، «بیطرف
شایسته بود؛ ولی نتوانست مطالبات مردم را در کنار فهم کارشناسی‌اش خوب
تعریف کند.»
فراکسیون‌های
مستقلین و نمایندگان ولایی یکپارچه از بیطرف حمایت نکردند
دیروز غلامعلی
نجفی‌خوشرودی عضو فراکسیون امید در مجلس، در گفت‌و‌گویی با «ایرنا» گفت که
این فراکسیون موافق حبیب‌الله بیطرف برای وزارت نیرو بود ولی فراکسیون‌های
مستقلین و نمایندگان ولایی یکپارچه از او حمایت نکردند. این خود می‌تواند
اذعانی بر قوی ظاهر نشدن فراکسیون امید بر همگرایی مجلسی‌ها برای رای
اعتماد به بیطرف باشد.
مجلس یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات خود را در تاریخ تعیین کابینه‌ها انجام داد
مهدی
پازوکی اقتصاددان با بیان اینکه مهندس بیطرف یکی از بهترین وزرای نیروی
تاریخ ایران است، در گفت‌وگو با «قانون» می‌گوید: به‌عنوان یک ناظرآگاه
کاملا با نظر مجلس شورای اسلامی به ویژه درباره وزارت نیرو مخالف هستم و
عدم رای اعتماد به مهندس بیطرف، قابل دفاع نیست و مجلس شورای اسلامی، یکی
از بزرگ‌ترین اشتباهات خود را در تاریخ تعیین کابینه‌ها انجام داد؛
به‌گونه‌ای که یکی از بهترین‌گزینه‌های کشور را به‌عنوان مدیری توانا در
وزرات نیرو محروم کرد.
معتقدم مجلس،سیاسی برخورد کرده و به هیچ
عنوان به فکر توسعه کشور نیست.هم‌اکنون وضع نیروگاه‌های کشور به شدت وخیم
است؛ به عنوان مثال در بخش‌هایی از کشور نیروگاه‌هایی ساخته شده‌که نیاز
کشور نیست، به عبارت ساده‌تر فضایابی نیروگاه‌ها غلط بوده است و در برخی
نقاط برق وجود ندارد و در برخی دیگر بیشتر از نیاز مصرفی برق بوده‌است. یا
میزان بدهی که به بخش خصوصی وجود دارد، همچنین بی‌انضباطی که در
نیروگاه‌های کشور وجود دارد از جمله واگذاری بزرگ‌ترین نیروگاه خاورمیانه
یعنی نیروگاه سیکل ترکیبی دماوند معروف به نیروگاه شهدای پاکدشت درخرداد ۹۱
به بنیاد شهید و امور ایثارگران برای رد دیون دولت دهم،واگذار شده است.
بنابراین مهندس بیطرف، بهترین گزینه برای تصدی وزارت نیرو دولت دوازدهم
است.
وی ادامه می‌دهد: مهندس بیطرف جزو اصلاح‌طلب‌ترین وزرای پیشنهادی
کابینه دولت دوازدهم بوده است،بنابراین متاسفانه در مجلس شورای اسلامی لابی
سیاسی شده است و این امر نشان می‌دهد که مجلس شورای اسلامی، یک مجلس توسعه
یافته نیست. جالب این است که درجلسه رای اعتماد مجلس، وزرایی که از دیدگاه
کارشناسان برای تصدی وزارتخانه‌های غیراقتصادی ضعیف بوده و توان مدیریتی
نداشته‌اند از سوی نمایندگان مجلس رای اعتماد گرفته‌اند.
این کارشناس
اقتصادی تصریح می‌کند: نگران توسعه و آینده ایران هستم و بعید می‌دانم که
اهداف سند چشم انداز کشور تحقق پیدا کند، البته تنها شانسی که رییس جمهور
آورده است اینکه برخی وزرا مانند بیژن زنگنه، محمد جواد ظریف و محمود حجتی
جزو وزرای فهیم و خردمند هستند. معتقدم برخی وزرای پیشنهادی رییس‌جمهور
برای کابینه دولت دوازدهم انتخاب درستی نبوده‌اند و لیست وزرای پیشنهادی
دولت دوازدهم دارای اشکالات اساسی بوده است، اما نمایندگان مجلس شورای
اسلامی به همین وزرا رای اعتماد داده‌اند.
متولیان دولتی منابع آب کشور، برای واکنش مناسب جوابی قانع کننده آماده نکرده بودند
کاوه
مدنی، استاد دانشگاه در یادداشتی نوشت: گروه اول عدم رأی اعتماد مجلس به
این گزینه اصلاح‌طلب را به منزله پیروزی برای دغدغه‌مندانی می‌دانند که
ناامیدانه از همه راهکارهای موجود برای جلب نظر مجلس به نقاط تاریک کارنامه
گذشته و نقصان‌های احتمالی عملکرد آینده وزیر پیشنهادی به‌شدت تلاش کردند.
این موفقیت، بی‌شک، اعتماد به نفس مطالبه‌گران محیط زیستی را بالا می‌برد و
این باور عمومی را تقویت می‌کند که سرانجام گوش‌های ناشنوا نسبت به
فغان‌های مظلومانه محیط زیست اندکی حساس شده‌اند.
در مقابل، این
اتفاق به منزله شوکی بزرگ برای گروه دوم یعنی جبهه حامیان وزیر پیشنهادی و
فعالان دولتی صنعت آب کشور محسوب می شود که در کمال ناباوری گزینه مورد نظر
خود را بازنده مسابقه دولت و فعالین زیست محیطی دیدند. این گروه که در
مورد موفقیت بیطرف در مجلس اندکی شک نداشتند، پس از این اتفاق هم مجلس را
به سیاسی کاری متهم می کنند و از این اتفاق به عنوان فرصتی سوخته برای نجات
ایران از بحران آب با سکانداری مدیری متخصص و توانا یاد می کنند.
بیطرف
فاقد برنامه ای جامع و عملگرایانه بود. برنامه های پیشنهادی او بیشتر شامل
وظایف ذاتی وزارت نیرو و شعارهایی کلیشه ای بودند که امروز به عنوان اکابر
مدیریت منابع آب ایران شناخته می شوند و نقل و نبات محفلهای مجازی و واقعی
آب محسوب می شوند. اما مجلس در مورد بیطرف به مانند سایر وزرای پیشنهادی،
بی طرف و بی تفاوت عمل نکرد.
رویکرد متفاوت مجلس در مورد بیطرف نه
خیلی سیاسی بود و نه خیلی محیط زیستی. این اتفاق برنامه ریزی نشده توسط
جناح های سیاسی تنها نشانگر فراگیر بودن دغدغه آب در کل کشور است. آثار
ورشکستگی آبی بر معیشت مردم و فشارهای اقتصادی ناشی از آن به حدی رسیده است
که نمایندگان را توسط رای دهندگان حوزه خود تحت فشار قرار می دهد.
سؤالها
و ایرادهای نمایندگان در خیلی از موارد غیر تخصصی و پوپولیستی و تکرار
همان مطالبی بودند که هر روز می شنویم و در فضاهای مجازی می خوانیم. اما
بخشی از دولت، بیطرف و تیم او، همانند سایر متولیان دولتی منابع آب کشور،
این دغدغه ها را به خوبی نمی شناختند و برای واکنش مناسب به آنان جوابی
قانع کننده آماده نکرده بودند.
عدم درک درست سیاسیون از شرایط مملکت
و دغدغه های جدی معیشتی و اقتصادی مردم اتفاق جدیدی نیست. رأی بالای احمد
توکلی در مقابل هاشمی رفسنجانی، پیروزی احمدی نژاد، رآی بالای کاندیدای
مورد حمایت رهبر تتلیتی ها، پیروزی ترامپ و برکزیت نمونه های ایرانی و بین
المللی اتفاقات سیاسی غیرمنتظره ناشی از شکاف بین مردم و دولت و عدم درک
دغدغه های معیشتی مردم، به خصوص قشر آسیب پذیر اقتصادی است که در رأی پایین
حجتی، وزیر کشاورزی و ربیعی، وزیر کار هم نمود پیدا کرد.
بیطرف خیلی فعال نبود و
درواقع کم تحرک بود
علی مطهری در خصوص
برخی اظهارات مبنی براینکه عدم رای آوری وزیر پیشنهادی نیرو به دلیل پاسخگو
نبودن وی به خواسته برخی نمایندگان است، افزود: بیطرف خیلی فعال نبود و
درواقع کم تحرک و بی اعتنا به رای نمایندگان و رفع شبه ها برای مجلس بود،
یعنی خیلی تلاش نکرد و می توانست آراء کافی را بدست آورد؛ البته وی باید به
برخی انتقادها پاسخ بهتری می داد که تکلیف آنها را مشخص نکرد، بنابراین
این موضوع جنبه سیاسی نداشته و نمی توان گفت که چون وزیرپیشنهادی اصلاح طلب
و از وزرای دوران اصلاحات بود نتوانست رای لازم را کسب کند.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.