تولید ۱۱ مگاواتی برق از نیروگاههای پسماند کشور
سیدمحمد صادق زاده با اشاره به این مطلب که ظرفیت تولید برق در نیروگاههای پسماند کشور حدود ۱۱ مگاوات است که از ۵ نیروگاه در شهرهای شیراز، تهران و مشهد تولید میشود، افزود: در تهران بجز تولید برق از زباله، از فاضلاب نیز برق تولید میکنیم و این روند ادامه خواهد یافت تا بتوانیم حداکثر استفاده را از پسماندهای غیرقابل استفاده در طرح جداسازی و استفاده از پسماند برای تولید برق داشته باشیم.
به گزارش برق نیوز، سیدمحمد صادق زاده با اشاره به این مطلب که ظرفیت تولید برق در نیروگاههای پسماند کشور حدود ۱۱ مگاوات است که از ۵ نیروگاه در شهرهای شیراز، تهران و مشهد تولید میشود، افزود: در تهران بجز تولید برق از زباله، از فاضلاب نیز برق تولید میکنیم و این روند ادامه خواهد یافت تا بتوانیم حداکثر استفاده را از پسماندهای غیرقابل استفاده در طرح جداسازی و استفاده از پسماند برای تولید برق داشته باشیم.
وی با بیان اینکه مجلس شورای اسلامی درقانون بودجه امسال مصوبهای در جهت تقویت این مسیر و تولید برق از زباله داشت که این مصوبه شتاب خوبی به موضوع تولید برق از پسماند خواهد داد، افزود: مشکل اصلی در راه توسعه تولید برق از پسماند در کشور کمبود منابع مالی است و بایستی منابع مالی لازم برای خرید تضمینی برق از این نیروگاهها پیش بینی شود.
صادق زاده تولید برق از پسماند را حدود دو برابر گرانتر از بقیه انواع نیروگاهها و تجدید پذیرهای بادی و خورشیدی دانست و افزود: وزارت نیرو برق تولیدی این نیرو گاهها را به قیمت ۳۷۰۰ ریال بر کیلووات ساعت به صورت تضمینی خریداری میکند و تقریباً ۳ هزار ریال یارانه از محل عوارض برق برای این کار اختصاص میدهد و به این طریق حمایت خود را از حفظ محیط زیست اعلام میکند.
وی با اشاره به اینکه وزارت نیرو مسئول تأمین برق کشور است و مسئول پسماند نیست، ولی بهخاطر انجام وظایف ملی در جهت حفظ محیط زیست و رفع آلودگی، این یارانه را اختصاص داده و پرداخت میکند، افزود: مسئولان اصلی پسماندها در کشور شهرداریها هستند و موظفند نسبت به مدیریت پسماند و دفع بهداشتی آن اقدام کنند.
رئیس سازمان انرژیهای تجدید پذیر و بهره وری انرژی برق (ساتبا) تصریح کرد: اگر وزارت نیرو ۳ هزار ریال بابت هر کیلووات ساعت تولید برق از این نیروگاهها، یارانه میپردازد توقع دارد دستگاه متولی دفع پسماندها که شهرداریها هستند حداقل دو برابر وزارت نیرو کمک کنند.
وی با اشاره به این مطلب که در سالهای گذشته شهرداریها از پرداخت یارانه مناسب برای دفع بهداشتی پسماند از طریق تولید برق از نیروگاههای زباله سوز استنکاف کردهاند، اظهارداشت: اگر مشکل تأمین مالی برطرف شود این کار رونق خواهد گرفت، ولی اگر مشکل مالی برطرف نشود، با توجه به اینکه وزارت نیرو خود دارای بدهیهای گستردهای است، امکان پرداخت یارانه بیشتر برای تولید برق از انرژیهای تجدید پذیر ندارد.
سیدمحمد صادق زاده با اشاره به این مطلب که امسال منابع عوارض برق نیز دچار مشکل شده است، بیان داشت: حتی اگر مشکل تخصیص منابع از طریق سازمان برنامه و بودجه نیز مرتفع شود، اساساً منابع مورد نیاز و قابل تأمین از محل عوارض برق برای بخش تجدیدپذیرها در حدود ۶۰۰ الی ۷۰۰ میلیارد تومان در سال است که این رقم کفاف مورد نیاز برای همه تجدیدپذیرها و بخصوص تولید برق از پسماند را نمیدهد و حتماً بایستی منابع دیگری در این جهت به کمک بیاید.
رئیس سازمان انرژیهای تجدید پذیر و بهره وری انرژی برق (ساتبا) ادامه داد: شهرداریها بایستی به وظایف مقرر خود در قانون و وظایف ملی خود همچون وزارت نیرو علاقه نشان دهند و نسبت به در نظر گرفتن یارانه قابل توجهی بیش از آنچه که وزارت نیرو برای پسماندها در نظر گرفته تخصیص دهند تا با شکلگیری این کار در کشور مشکلات بهداشتی و زیست محیطی برطرف شود.
وی دوره قرارداد خرید تضمینی برق برای این نیروگاهها را ۲۰ ساله دانست و اضافه کرد: وزارت نیرو در قرارداد منعقده تضمین میکند به مدت ۲۰ سال برق تولیدی از این نیروگاهها را خریداری کند و این مدت میتواند در سرمایه گذاران این اعتماد را ایجاد کند که نه تنها بازگشت سرمایه خواهند داشت بلکه تقریباً در این مدت به پایان عمر نیروگاه نیز نزدیک میشوند.
صادق زاده خاطر نشان کرد: بر اساس ماده ۶ آئین نامه اجرایی ماده ۶۱ قانون اصلاح الگوی مصرف، تا سقف ۳۰ درصد تعرفه خرید برق از نیروگاههایی که تجهیزات آنان از داخل کشور تأمین شده و طراحی آنها در داخل کشور انجام شده و دانش فنی آنها بومی است افزایش خواهد داشت.
وی اذعان داشت، ممکن است برخی نیروگاهها بخشی ازاین کار را انجام دهند که متناسبا از این افزایش ۳۰ درصدی برخوردار میشوند و تعرفه برای آنها نیز جذاب خواهد شد.
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
با سلام و احترام خدمت خوانندگان محترم
مطالبی که جناب آقای صادق زاده رئیس محترم سازمان انرژیهای تجدپذیر و بهره وری ایران مطرح فرمودند دارای نکات مهمی است ، که به بعضی از این نکات اشاره می کنم.
خلاصه نکات اشاره شده توسط ایشان عبارتند از:
۱. وی با بیان اینکه مجلس شورای اسلامی درقانون بودجه امسال مصوبهای در جهت تقویت این مسیر و تولید برق از زباله داشت که این مصوبه شتاب خوبی به موضوع تولید برق از پسماند خواهد داد
۲. وی با اشاره به اینکه وزارت نیرو مسئول تأمین برق کشور است و مسئول پسماند نیست
۳. اگر مشکل تأمین مالی برطرف شود این کار رونق خواهد گرفت، ولی اگر مشکل مالی برطرف نشود، با توجه به اینکه وزارت نیرو خود دارای بدهیهای گستردهای است
۴. اساساً منابع مورد نیاز و قابل تأمین از محل عوارض برق برای بخش تجدیدپذیرها در حدود ۶۰۰ الی ۷۰۰ میلیارد تومان در سال است که این رقم کفاف مورد نیاز برای همه تجدیدپذیرها و بخصوص تولید برق از پسماند را نمیدهد و حتماً بایستی منابع دیگری در این جهت به کمک بیاید
در خصوص نکته اول و مصوبه مجلس ، نشان می دهد صادق زاده هیچ برنامه ربزی در حوزه زیست توده ، که از ظرفیتهای تجدیدپذبر می باشد را ، نداشته است ، اینکه بشنود مجلس مصوبه ای را تصویب کرده و قرار است منابع مالی تخصیص داده شود ، بعد از آن صادق زاده شروع به حرف زدن کند ، به آن برنامه ریزی نمی گویند ...
نکته بعدی اعتراف جالب ایشان در رابطه با اینکه ساتبا مسئول پسماند نیست ، جناب صادق زاده بد نیست بدانید در سال ۱۳۸۳ شورای عالی اداری بخشنامه ای را تصویب کرد که در آن اشاره شده است ، کلیه فعالیتهای انرژیهای تجدیدپذیر در جهاد کشاورزی ، انرژی اتمی ، وزارت نیرو در سانا وزارت نیرو ادغام گردد ، بنابراین متولی زیست توده که یکی از وظایف مهم آن پسماند است بر عهده وزارت نیرو است ،اینکه جنابعالی با نظر شخصی بعضی موضوعات را حذف می کنید ، نمی دانم از چه بندهای قانونی استفاده می کنید ، البته حذف دفتر تخصصی زیست توده در چارت ساتبا نشان می دهد حضرتعالی بدون مشارکت وزارت نیرو اقدام به این عمل نموده اید ، لذا هم اکنون که متوجه شده اید مجلس در خصوص زیست توده مصوباتی داشته و از طرفی دفتر تخصصی زیست را غیر منطقی حذف کرده اید بناچار وظایف زیست توده را به گردن شهرداری انداخته اید ، در ضمن جناب صادق زاده پس از حذف دفتر تخصصی زیست توده چه فکری برای سایت بیوگاز ساوه کرده اید ، جناب دکتر عزیز فناوری زیست توده یک تخصص کاملا حرفه ای است ، که متولیانی نظیر ساتبا باید ورود کنند نه شهرداری که فعالیتهای اجرایی مهارتی دارند .
نکته سوم اینکه شما اعتراف می کنید وزارت نیرو دارای مشکلات مالی است و بدهی های فراوانی دارد ، سوال اینجاست چرا با توجه به داشتن بدهی هایی که خود بیان کردید ، همچنان به دادن مجوز در حوزه های خورشیدی و بادی ادامه می دهید و برای وزارت نیرو تعهد بوجود می آورد (یک بام و دو هوا).
نکته آخر ابنکه ، صادق زاده را تا زمانی پول بدهید مدیریت می کند تا زمانی که منابع مالی داشته باشد کار می کند ، البته بدون برنامه ریزی، خوانندگان محترم اگر کمی فکر کنیم می بینیم ساتبا دقیقا شده یک حجره کف بازار تهران ، نه کار تحقیقاتی ، نه کار مطالعاتی ، نه کار مدیریت دانش ،نه کار انتفال تکنولوژی برای استفاده در کاربردهای دولتی ، نه کار مهندسی ارزش ، نه کار بستر سازی و توسعه ای ، نه کار پژوهشی ، نه کار یادگیرندگی ، نه کار همکاریهای دانشی با موسسات بین المللی و داخلی ، نه کار تحقیق و توسعه ای میان ماهیتهای غیر دولتی و دولتی ، نه کار انتقال فناوری ، نه کار توسعه کاربردهای غیر دولتی ، نه کار قیمت گذاری واقعی بر مبنای داده ها و فرایند ایجاد تکنولوژی انرژی بادی و خورشیدی، نه کار شفاف سازی سیاستهای سرمایه گذاری خارجی و تجارت آزاد ، نه کار ارتباطات و تعامل بهتر و اثربخش بین بخش های کلیدی دولت ، نه کار ایجاد انگیزه های اقتصادی و تشویق بخش خصوصی به سرمایه گذاری در زمینه های تجدیدپذیر ، نه کار ترسیم و تعیین نقش بخش خصوصی و دولتی گیرنده و انتقال دهنده تکنولوژی ، نه کار نوآوری در فرایند و تکنولوژی تجدیدپذیر، نه کار سرمایه گذاری گسترده در زمینه نیروی انسانی ، نه کار ... جناب صادق زاده در این مدت ۳ سال کاری کردی که رئیس بعدی ساتبا چقدر کار داشته باشد تا انجام دهد.
مطالبی که جناب آقای صادق زاده رئیس محترم سازمان انرژیهای تجدپذیر و بهره وری ایران مطرح فرمودند دارای نکات مهمی است ، که به بعضی از این نکات اشاره می کنم.
خلاصه نکات اشاره شده توسط ایشان عبارتند از:
۱. وی با بیان اینکه مجلس شورای اسلامی درقانون بودجه امسال مصوبهای در جهت تقویت این مسیر و تولید برق از زباله داشت که این مصوبه شتاب خوبی به موضوع تولید برق از پسماند خواهد داد
۲. وی با اشاره به اینکه وزارت نیرو مسئول تأمین برق کشور است و مسئول پسماند نیست
۳. اگر مشکل تأمین مالی برطرف شود این کار رونق خواهد گرفت، ولی اگر مشکل مالی برطرف نشود، با توجه به اینکه وزارت نیرو خود دارای بدهیهای گستردهای است
۴. اساساً منابع مورد نیاز و قابل تأمین از محل عوارض برق برای بخش تجدیدپذیرها در حدود ۶۰۰ الی ۷۰۰ میلیارد تومان در سال است که این رقم کفاف مورد نیاز برای همه تجدیدپذیرها و بخصوص تولید برق از پسماند را نمیدهد و حتماً بایستی منابع دیگری در این جهت به کمک بیاید
در خصوص نکته اول و مصوبه مجلس ، نشان می دهد صادق زاده هیچ برنامه ربزی در حوزه زیست توده ، که از ظرفیتهای تجدیدپذبر می باشد را ، نداشته است ، اینکه بشنود مجلس مصوبه ای را تصویب کرده و قرار است منابع مالی تخصیص داده شود ، بعد از آن صادق زاده شروع به حرف زدن کند ، به آن برنامه ریزی نمی گویند ...
نکته بعدی اعتراف جالب ایشان در رابطه با اینکه ساتبا مسئول پسماند نیست ، جناب صادق زاده بد نیست بدانید در سال ۱۳۸۳ شورای عالی اداری بخشنامه ای را تصویب کرد که در آن اشاره شده است ، کلیه فعالیتهای انرژیهای تجدیدپذیر در جهاد کشاورزی ، انرژی اتمی ، وزارت نیرو در سانا وزارت نیرو ادغام گردد ، بنابراین متولی زیست توده که یکی از وظایف مهم آن پسماند است بر عهده وزارت نیرو است ،اینکه جنابعالی با نظر شخصی بعضی موضوعات را حذف می کنید ، نمی دانم از چه بندهای قانونی استفاده می کنید ، البته حذف دفتر تخصصی زیست توده در چارت ساتبا نشان می دهد حضرتعالی بدون مشارکت وزارت نیرو اقدام به این عمل نموده اید ، لذا هم اکنون که متوجه شده اید مجلس در خصوص زیست توده مصوباتی داشته و از طرفی دفتر تخصصی زیست را غیر منطقی حذف کرده اید بناچار وظایف زیست توده را به گردن شهرداری انداخته اید ، در ضمن جناب صادق زاده پس از حذف دفتر تخصصی زیست توده چه فکری برای سایت بیوگاز ساوه کرده اید ، جناب دکتر عزیز فناوری زیست توده یک تخصص کاملا حرفه ای است ، که متولیانی نظیر ساتبا باید ورود کنند نه شهرداری که فعالیتهای اجرایی مهارتی دارند .
نکته سوم اینکه شما اعتراف می کنید وزارت نیرو دارای مشکلات مالی است و بدهی های فراوانی دارد ، سوال اینجاست چرا با توجه به داشتن بدهی هایی که خود بیان کردید ، همچنان به دادن مجوز در حوزه های خورشیدی و بادی ادامه می دهید و برای وزارت نیرو تعهد بوجود می آورد (یک بام و دو هوا).
نکته آخر ابنکه ، صادق زاده را تا زمانی پول بدهید مدیریت می کند تا زمانی که منابع مالی داشته باشد کار می کند ، البته بدون برنامه ریزی، خوانندگان محترم اگر کمی فکر کنیم می بینیم ساتبا دقیقا شده یک حجره کف بازار تهران ، نه کار تحقیقاتی ، نه کار مطالعاتی ، نه کار مدیریت دانش ،نه کار انتفال تکنولوژی برای استفاده در کاربردهای دولتی ، نه کار مهندسی ارزش ، نه کار بستر سازی و توسعه ای ، نه کار پژوهشی ، نه کار یادگیرندگی ، نه کار همکاریهای دانشی با موسسات بین المللی و داخلی ، نه کار تحقیق و توسعه ای میان ماهیتهای غیر دولتی و دولتی ، نه کار انتقال فناوری ، نه کار توسعه کاربردهای غیر دولتی ، نه کار قیمت گذاری واقعی بر مبنای داده ها و فرایند ایجاد تکنولوژی انرژی بادی و خورشیدی، نه کار شفاف سازی سیاستهای سرمایه گذاری خارجی و تجارت آزاد ، نه کار ارتباطات و تعامل بهتر و اثربخش بین بخش های کلیدی دولت ، نه کار ایجاد انگیزه های اقتصادی و تشویق بخش خصوصی به سرمایه گذاری در زمینه های تجدیدپذیر ، نه کار ترسیم و تعیین نقش بخش خصوصی و دولتی گیرنده و انتقال دهنده تکنولوژی ، نه کار نوآوری در فرایند و تکنولوژی تجدیدپذیر، نه کار سرمایه گذاری گسترده در زمینه نیروی انسانی ، نه کار ... جناب صادق زاده در این مدت ۳ سال کاری کردی که رئیس بعدی ساتبا چقدر کار داشته باشد تا انجام دهد.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.