هیچ چیز به اندازه تکلیفی بودن قیمت برق آزارمان نمی‌دهد

با توجه به نظریات ایشان بایستی گفت که فلسفه خصوصی سازی در صنعت برق چه بوده است؟ آیا بر اساس قانون ابتدا نبایستی قیمت انرژی به 90 درصد قیمت فوب خلیج فارس می زسید و سپس واگذاری ها صورت می گرفت؟ پس چرا قانون را اجرا ننموده اند؟
اگر خصوصی سازی شفاف عمل می نمود نیروگاه با هزینه 850 میلیارد توان به قیمت 550 میلیارد تومان واگذار نمی شد؟ با خصوصی سازی قیمت پایه هر کیلوواتساعت از 80 ریال را ناگهان برای بخش خصوصی به 150 ریال و به 185 ریال نمی رساندند؟در واگذاری ها چگونه نیروگا واگذار شد ولی بدهی های بانکی، اوراق مشارکت مربوط به آن در بدهی های وزارت نیرو و به تبع آن صنعت برق باقی ماند؟
اگر خصوصی سازی درست بود چگونه نیروگاه بابت بدهی به یک وزارت دیگر منتقل شد ولی بدهی های صنعت بز=رق پرداخت نشد؟
خریداران نیروگاه را نیز لیست کنند تا ملت بداند خصوصی سازی نیروگاه ها را به چه کسانی واگذار نموده است؟ با چه قیمتی و تحت چه نوع بازپرداختی؟
ایا نبایستی سوال نمود چگونه این نیروگاه ها واگذار شدند و بازپرداخت قیمت نیروگاه ها در مدت 4.5 سال بایستی توسط صنعت برق در خرید انرژی به صاحبان جدید ژرداخت می شد در صورتی که قیمت تمام شده برق در مدت 8.5 سال تا 10 سال در نیروگاه های جدید محاسبه می شود؟
بهتر است ایشان بصورت شفاف قانون اجرایی و نحوه واگذاری را برای مردم تشریح نمایند و از بحث قیمت تکلیفی برق ابراز درد ننمایند بلکه نحوه بازپرداخت قیمت نیروگاه توسط خریدار را بیان نمایند؟

مردم همین الان هم زیر بار قیمتهای انشعاب و فروش انرژی مانده اند متاسفانه هنوز عدهای دم از خصوصی بازی میزنند .اقتصاد خصوصی در یک فضای شفاف رقابتی با ثبات سیاسی شکل می گیرد