مجری راه‌اندازی پارک علم و فناوری نیرو منصوب شد
با حکم وزیر نیرو "مجید عمیدپور" رئیس پژوهشگاه نیرو، به عنوان مجری راه‌اندازی پارک علم و فناوری نیرو منصوب شد.
به گزارش برق نیوز، "علی اکبر محرابیان" در بخشی از این حکم انتصاب آورده است: با توجه به اصل موافقت اصولی شورای گسترش و برنامه‌ریزی آموزش عالی کشور برای راه‌اندازی پارک علم و فناوری نیرو و در راستای اجرای مواد (۴) و (۱۱) آئین‌نامه حمایت از تولید دانش‌بنیان و اشتغال‌آفرین و فناور، به موجب این حکم به عنوان «مجری راه‌اندازی پارک علم و فناوری نیرو» منصوب می‌شوید.
در ادامه این حکم آمده است: انتظار می‌رود در سایه تعامل و همکاری با وزارتخانه‌ها، نهادها، سازمان‌ها و کلیه واحد‌ها و شرکتهای تابعه و وابسته وزارت نیرو، با رعایت اصول "عدالت محوری"، "روحیه انقلابی و جهادی"، "مردم‌داری" و "فسادستیزی"، در انجام وظایف محوله در راستای تحقق شعار "دولت مردمی و ایران قوی" اهتمام ویژه به عمل آورید.
انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۳۱ تير ۱۴۰۲ - ۱۷:۴۵
با سلام،
این هم یکی از انتصابات سئوال برانگیز.
اولا راه اندازی پارک خود یک شغل تمام وقت است!
دوما در سوابق ایشان چه تجربه مشابهی وجود دارد؟
سومامگر وزارت نیرو فقط حوزة برق است؟! چه تخصصی پژوهشگاه نیرو در ساير حوزه های مرتبط با وزارت نیرو نظیر آب دارد.
چهارما تفاوت پژوهشگاه نیرو با موسسه تحقيقات آب چيست؟ بنظر می رسد موسسه فضای مناسب را هم دارد. پژوهشگاه پارک را در کدام محل می خواهد مستقر کند. فعلا که دارد ساختمان های خود را هم از دست می دهد.
پنجم، مگر تجربه مرکز رشد داری پژوهشگاه موفق بوده، که پارک را هم به آن سپرده اند!
ششم، مگر پژوهشگاه نقش موثری در وزارت نیرو دارد و آیا توانسته در راستای نیازهای تحقیقاتی وزارت نيرو موثر باشد، که حالا بخواهد نیازهای فناورانه وزارت نیرو را با پارک تامین کند
این همه را اشاره کردم، که بتوانیم آینده این تصميم را حدس بزنیم. چند سال دیگر باید نشستی برای آسیب شناسی عدم موفقیت پژوهشگاه در راه اندازی پارک نیرو بگذارند.
این هم یکی از انتصابات سئوال برانگیز.
اولا راه اندازی پارک خود یک شغل تمام وقت است!
دوما در سوابق ایشان چه تجربه مشابهی وجود دارد؟
سومامگر وزارت نیرو فقط حوزة برق است؟! چه تخصصی پژوهشگاه نیرو در ساير حوزه های مرتبط با وزارت نیرو نظیر آب دارد.
چهارما تفاوت پژوهشگاه نیرو با موسسه تحقيقات آب چيست؟ بنظر می رسد موسسه فضای مناسب را هم دارد. پژوهشگاه پارک را در کدام محل می خواهد مستقر کند. فعلا که دارد ساختمان های خود را هم از دست می دهد.
پنجم، مگر تجربه مرکز رشد داری پژوهشگاه موفق بوده، که پارک را هم به آن سپرده اند!
ششم، مگر پژوهشگاه نقش موثری در وزارت نیرو دارد و آیا توانسته در راستای نیازهای تحقیقاتی وزارت نيرو موثر باشد، که حالا بخواهد نیازهای فناورانه وزارت نیرو را با پارک تامین کند
این همه را اشاره کردم، که بتوانیم آینده این تصميم را حدس بزنیم. چند سال دیگر باید نشستی برای آسیب شناسی عدم موفقیت پژوهشگاه در راه اندازی پارک نیرو بگذارند.
قابل توجه شما: فضای مجتمعهای آموزشی زیرمجموعه پژوهشگاه بسیار مناسب ایجاد پردیسهای منطقه ای این پارک است، لازم نیست خودش فضای خالی و بی استفاده داشته باشد. مهم انگیزه و توان اجرا است.
ناشناس
۰۱ مرداد ۱۴۰۲ - ۰۸:۰۲
خدا را شکر که این خبر برای هیچ کس اهمیت نداشته است تا درباره آن اعلام نظری وجود داشته باشد.
پژوهشگاه نیرو سرمایه‌ای است که می‌تواند ارزش افزوده چشم‌گیری برای صنعت برق تولید کند اما امروز تبدیل مرکز ایجاد نارضایتی در صنعت شده است. پژوهشگاه نیرو در شرایطی قرار دارد که(به غیر از معدودی از مدیران و اطرافیان رئیس پژوهشگاه)؛ قاطبه پرسنل از شرایط آن اراضی نیستند؛ هم از وضعیت کار و پروژه و هم از وضعیت حقوق و مزایا. ذی‌نفعان بیرونی پژوهشگاه نیرو اعم از شرکت توانیر یا شرکت برق حرارتی نیز تعاملات خود را با این موسسه پژوهشی به کمترین میزان در طول مدت همکاری تقلیل داده‌اند و حتی از شنیدن نام آن موسسه جهت همکاری نیز رنجیده می‌شوند تا چه رسد به عقد قرارداد.
از منظر پرسنل هیچ پروژه جدیدی در دست بررسی و آغاز نیست و صرفا خاتمه پروژه‌ها و طرح‌هایی که از بیش از چهار سال پیش در این مجموعه آغاز شده‌اند، بسیار کند و بی‌کیفیت پیگیری می‌شوند. پیگیری این پروژه‌ها نیز صرفا با هدف سرگرم بودن مدیران و امکان ارائه گزارش به جای انجام کار، پیگیری می‌گردد. چندین نفر از جوانان تحصیل کرده را با امید و آروزی پژوهشگری در این مجموعه علاف کرده‌اند و دریغ از برنامهای هر چند ناقص. از منظر حقوق و مزایا هم صرفا اطرافیان ریاست محترم از دریافتی‌های خود رضایت دارند. متاسفانه با توجه به روحیات ریاست محترم (که صرفا علاقه‌مند به مجیزگویی اطرافیان از خودشان هستند)؛ حتی یک فرد لایق نیز در انتصابات دوره فعلی مشاهده نمی‌شود. انتصاب این افراد در شرایطی است که عموما ایشان در پستهای پیشین واگذار شده ناموفق بودند و صلاحیت چند مرتبه پایین‌تر از پست واگذار شده را نیز ندارند. نفرات متعددی از پژوهشگران یا اعضاء هیأت علمی یا به کشورهای خارجی و یا به شرکتهای داخلی مهاجرت کرده‌اند.
ریاست محترم و اعضاء تیم مدیریتی مستقر فهمی از تفاوت ماموریت‌های موسسه پژوهشی ذیل دستگاه اجرایی با یک دستگاه پژوهشی ذیل وزارت علوم ندارند و لذا این مطلب به کرات توسط مدیران مختلف در جلسات متعدد تاکید می‌گردد که : "وقتی پژوهشگاه نیرو بودجه مستقل دارد؛ چه ضرورتی به تعامل به شرکت توانیر و شرکت برق حرارتی وجود دارد."
در پانزده سال گذشته تدبیر وزارت نیرو استفاده از پژوهشگاه نیرو برای فعال‌سازی زنجیره‌های فناوری در صنعت برق بود؛ اما متاسفانه با کج فهمی یا عافیت طلبی بخشی از همکاران درون پژوهشگاه نیرو و بخش از مدیران در بدنه صنعت این وظیفه در دعواهای حیدری نعمتی بی‌نتیجه، رها شد. امروز در وزارت نیرو هیچ‌کس از شرکتهای مادر تخصصی این سوال را نمی‌پرسد که تاثیر فناوری‌های مختلف بر صنعت چیست؟ و به چه میزان می‌تواند با توسعه فناوری‌های نوین در صنعت برق از مشکلات صنعت برق و از رنجها و مصائب مردم عزیز کشور کاست؟
جناب آقای محرابیان
سرکار خانم کارگر نجفی
«حکایت پژوهشگاه نیرو، حکایت مرد یخ فروشی است که از او پرسیدند: فروختی؟ گفت: نخریدند، ولی تمام شد!!!»
این پژوهشگاه نه برای خودش خوب است و نه زیبنده صنعت برق است؛ و مسئولیت آن مستقیم متوجه شما مسئولین است.
پژوهشگاه نیرو سرمایه‌ای است که می‌تواند ارزش افزوده چشم‌گیری برای صنعت برق تولید کند اما امروز تبدیل مرکز ایجاد نارضایتی در صنعت شده است. پژوهشگاه نیرو در شرایطی قرار دارد که(به غیر از معدودی از مدیران و اطرافیان رئیس پژوهشگاه)؛ قاطبه پرسنل از شرایط آن اراضی نیستند؛ هم از وضعیت کار و پروژه و هم از وضعیت حقوق و مزایا. ذی‌نفعان بیرونی پژوهشگاه نیرو اعم از شرکت توانیر یا شرکت برق حرارتی نیز تعاملات خود را با این موسسه پژوهشی به کمترین میزان در طول مدت همکاری تقلیل داده‌اند و حتی از شنیدن نام آن موسسه جهت همکاری نیز رنجیده می‌شوند تا چه رسد به عقد قرارداد.
از منظر پرسنل هیچ پروژه جدیدی در دست بررسی و آغاز نیست و صرفا خاتمه پروژه‌ها و طرح‌هایی که از بیش از چهار سال پیش در این مجموعه آغاز شده‌اند، بسیار کند و بی‌کیفیت پیگیری می‌شوند. پیگیری این پروژه‌ها نیز صرفا با هدف سرگرم بودن مدیران و امکان ارائه گزارش به جای انجام کار، پیگیری می‌گردد. چندین نفر از جوانان تحصیل کرده را با امید و آروزی پژوهشگری در این مجموعه علاف کرده‌اند و دریغ از برنامهای هر چند ناقص. از منظر حقوق و مزایا هم صرفا اطرافیان ریاست محترم از دریافتی‌های خود رضایت دارند. متاسفانه با توجه به روحیات ریاست محترم (که صرفا علاقه‌مند به مجیزگویی اطرافیان از خودشان هستند)؛ حتی یک فرد لایق نیز در انتصابات دوره فعلی مشاهده نمی‌شود. انتصاب این افراد در شرایطی است که عموما ایشان در پستهای پیشین واگذار شده ناموفق بودند و صلاحیت چند مرتبه پایین‌تر از پست واگذار شده را نیز ندارند. نفرات متعددی از پژوهشگران یا اعضاء هیأت علمی یا به کشورهای خارجی و یا به شرکتهای داخلی مهاجرت کرده‌اند.
ریاست محترم و اعضاء تیم مدیریتی مستقر فهمی از تفاوت ماموریت‌های موسسه پژوهشی ذیل دستگاه اجرایی با یک دستگاه پژوهشی ذیل وزارت علوم ندارند و لذا این مطلب به کرات توسط مدیران مختلف در جلسات متعدد تاکید می‌گردد که : "وقتی پژوهشگاه نیرو بودجه مستقل دارد؛ چه ضرورتی به تعامل به شرکت توانیر و شرکت برق حرارتی وجود دارد."
در پانزده سال گذشته تدبیر وزارت نیرو استفاده از پژوهشگاه نیرو برای فعال‌سازی زنجیره‌های فناوری در صنعت برق بود؛ اما متاسفانه با کج فهمی یا عافیت طلبی بخشی از همکاران درون پژوهشگاه نیرو و بخش از مدیران در بدنه صنعت این وظیفه در دعواهای حیدری نعمتی بی‌نتیجه، رها شد. امروز در وزارت نیرو هیچ‌کس از شرکتهای مادر تخصصی این سوال را نمی‌پرسد که تاثیر فناوری‌های مختلف بر صنعت چیست؟ و به چه میزان می‌تواند با توسعه فناوری‌های نوین در صنعت برق از مشکلات صنعت برق و از رنجها و مصائب مردم عزیز کشور کاست؟
جناب آقای محرابیان
سرکار خانم کارگر نجفی
«حکایت پژوهشگاه نیرو، حکایت مرد یخ فروشی است که از او پرسیدند: فروختی؟ گفت: نخریدند، ولی تمام شد!!!»
این پژوهشگاه نه برای خودش خوب است و نه زیبنده صنعت برق است؛ و مسئولیت آن مستقیم متوجه شما مسئولین است.
این قضاوت منصفانه نیست. انتصاب آقای فراهانی به جای آقای آسایش انتخاب خوبی بود.
دوست عزیز شما تعریف جدیدی از انصاف ارایه کردی.
ریاست پژوهشکده تولید نیازمند شرایطی است که یقینا رئیس منصوب، واجد این شرایط نیستند.
اعتبار کافی در بین مدیران شرکتهای مادر تخصصی، شناخت مناسب دوطرفه از نیروگاه‌ها، تخصص و دانش فنی، سابقه انجام پروژه‌های مرتبط با حوزه تولید، توان مدیریتی، برنامه‌ریزی برای آینده صنعت برق، ایده پردازی و توسعه طلبی، فراهم نمودن فضای مناسب کسب و کار، ایجاد بستر بروز خلاقیت و ابتکار و ... از مواردی است که در انتخاب فرد جدید برای ریاست پژوهشکده تولید، مشاهده نمی‌شود.
انشالله که قضاوت بنده درست نباشد ولی دور نیست زمانی که نتیجه انتخاب‌ها و انتصابات اشتباه را ببینیم که همین الان هم برخی از آنها به واسطه تضعیف جایگاه پژوهش و پژوهشگاه در صنعت برق، مشهود است.
اگر دقیقتر و عمیق‌تر به موضوعات و اتفاقات بنگریم نیاز به توضیحات اضافی نیست.
ترسم از این که نه از تاک نشان ماند نه از تاک نشان...
ریاست پژوهشکده تولید نیازمند شرایطی است که یقینا رئیس منصوب، واجد این شرایط نیستند.
اعتبار کافی در بین مدیران شرکتهای مادر تخصصی، شناخت مناسب دوطرفه از نیروگاه‌ها، تخصص و دانش فنی، سابقه انجام پروژه‌های مرتبط با حوزه تولید، توان مدیریتی، برنامه‌ریزی برای آینده صنعت برق، ایده پردازی و توسعه طلبی، فراهم نمودن فضای مناسب کسب و کار، ایجاد بستر بروز خلاقیت و ابتکار و ... از مواردی است که در انتخاب فرد جدید برای ریاست پژوهشکده تولید، مشاهده نمی‌شود.
انشالله که قضاوت بنده درست نباشد ولی دور نیست زمانی که نتیجه انتخاب‌ها و انتصابات اشتباه را ببینیم که همین الان هم برخی از آنها به واسطه تضعیف جایگاه پژوهش و پژوهشگاه در صنعت برق، مشهود است.
اگر دقیقتر و عمیق‌تر به موضوعات و اتفاقات بنگریم نیاز به توضیحات اضافی نیست.
ترسم از این که نه از تاک نشان ماند نه از تاک نشان...
برقکار
۰۱ مرداد ۱۴۰۲ - ۲۲:۳۹
به قول مسئولین وزارت نیرو و توانیر: پژوهشگاه نیرو سیاه چاله ی پروژه هاست. یعنی هر پروژه ای وارد پژوهشگاه شود فاتحه اش را باید خواند.
تخصص ریاست محترم پژوهشگاه صرفا در حوزه نگارش مقاله علمی و تزهای دانشگاهی است و نمیتوان از ایشان انتظار انجام کارهای صنعتی و عملیاتی را داشت.
وضعیت مرکز رشد پژوهشگاه را که همه میدانیم. ساختمانها و فضاهای پژوهشگاه یکی پس از دیگر به اشغال سازمانهای زیر مجموعه وزارت نیرو در می آیند. پژوهشگاه با کدام فضا میخواد پارک راه اندازی کند؟ بهتر نیست اول وضعیت شرکتهای مستقر در مرکز رشد تعیین تکلیف شود بعد از آن وارد بحث پارک شوند؟
تخصص ریاست محترم پژوهشگاه صرفا در حوزه نگارش مقاله علمی و تزهای دانشگاهی است و نمیتوان از ایشان انتظار انجام کارهای صنعتی و عملیاتی را داشت.
وضعیت مرکز رشد پژوهشگاه را که همه میدانیم. ساختمانها و فضاهای پژوهشگاه یکی پس از دیگر به اشغال سازمانهای زیر مجموعه وزارت نیرو در می آیند. پژوهشگاه با کدام فضا میخواد پارک راه اندازی کند؟ بهتر نیست اول وضعیت شرکتهای مستقر در مرکز رشد تعیین تکلیف شود بعد از آن وارد بحث پارک شوند؟
پارک نهج البلاغه منظورشه
ناشناس
۰۱ مرداد ۱۴۰۲ - ۲۳:۰۹
آقای دکتر عمیدپور از زمان انتصاب یکی از اهداف و رویکردهای اصلی خود را در پژوهشگاه، دور کردن پژوهشگاه از هر گونه پروژه توسعه فناوری قرار داده است.
تشدید تقابل همکاران اعضا هیات علمی در مقابل همکاران پژوهشی غیر هیات علمی نیز متاثر همین رویکرد بوده است.
حال این چنین شخصی، مسئول راه اندازی پارک شده است
آیا می شود امیدوار بود؟
تشدید تقابل همکاران اعضا هیات علمی در مقابل همکاران پژوهشی غیر هیات علمی نیز متاثر همین رویکرد بوده است.
حال این چنین شخصی، مسئول راه اندازی پارک شده است
آیا می شود امیدوار بود؟
برای ایشون که خوبه. حس مفید بودن بهش دست میده
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.