اعتراض فعالان صنعت خورشیدی به افزایش تعرفه گمرکی پنلهای خورشیدی
خبر افزایش تعرفه گمرکی پنلهای خورشیدی برای سال ۹۷ واکنشهای مختلفی را در پی داشت و موجب شد تا فعالان این حوزه نسبت به این تغییر اعتراض کرده و در پی ممانعت از تصویب آن برآیند. از ساتبا بعنوان سازمان اصلی حمایت از توسعه انرژیهای تجدیدپذیر انتظار میرود اجازه ندهد تا خارج از این سازمان برای این حوزه تصمیم گیری شود.
سرویس انرژی های تجدیدپذیر: بعد از انتشار خبر افزایش تعرفه گمرکی پنلهای خورشیدی برای سال آتی، فعالان حوزه خورشیدی نسبت به آن اعتراض کرده و اکثر آنها خواستار توقف این پیشنهاد و عدم تصویب آن هستند.
پیشنهاد افزایش تعرفه گمرکی پنلهای خورشیدی در حالی پیگیری میشود که به نظر میرسد حتی سازمان انرژیهای تجدیدپذیر و بهره وری ایران (ساتبا) نیز بعنوان متولی این امر در جریان این پیشنهاد نبوده و از سوی آنها مطرح و پیگیری نشده است.
فضای مجازی این روزها محلی برای اعتراض به این مورد شده و اکثریت دست اندرکاران بخش خصوصی انرژیهای خورشیدی با این پیشنهاد مخالفت کرده اند.
آنها بر این باورند که شرکتهای داخلی نه توان تامین کل بازار را داشته و نه میتوانند کیفیت مورد نظر همه را تامین نماید و از طرفی این اقدام موجب افزایش قیمت تمام شده احداث نیروگاههای خورشیدی شده که عملا آنها را از اقتصادی بودن خارج میکند.
رکود بازار خورشیدی که این روزها نسبت به بقیه بخشهای صنعت برق از رونق نسبتا بهتری برخوردار است موجب بیکاری خیلی از فعالان این بخش شده و برخلاف آنچه که به افزایش اشتغال در حمایت از ساخت داخل عنوان میشود، در مجموع بیکاری را افزایش خواهد داد.
این پنلهای ساخت داخل اگر کیفیت بالایی داشته و اقتصادی باشند نباید متولیان آن از حضور در بازار رقابتی واهمه داشته و بر اساس ادعایی که آنها دارند لزومی به اجبار کردن مشتری به خرید از آنها نبوده و در همین شرایط هم مصرف کنندگان از تولیدات آنها استقبال خواهند کرد.
این بدعت موجب میشود تا از این به بعد هر کسی که یک تجهیزی از نیروگاه خورشیدی را میسازد به خود اجازه دهد تا با برقراری چنین شرایط غیرمنصفانهای در پی منافع شخصی و کوتاه مدت خود بوده و دیری نخواهد پائید که شاهد زمین گیر شدن این صنعت خواهیم بود.
شرکتهای ایرانی سازنده پنلهای خورشیدی باید مورد حمایت و تبلیغ دولت قرار گیرند، اما نباید برای آنها انحصار ایجاد گردد تا با رقابت با نمونههای خارجی در بازار واقعی حضور داشته و بتوانند سهمی از آن را به خود اختصاص دهند.
لابی برخی از شرکتهای تولید کننده پنل خورشیدی با وزارت صنت، معدن و تجارت و ارتباطاتی که در این زمینه شکل گرفته موجب شده تا برای حفظ منافع یک فرد یا بنگاه خاص، یک صنعت در خطر رکود قرار گیرد.
خرید تضمینی برق نیروگاههای خورشیدی با تجهیزات ساخت داخل با قیمت بالاتر خود به خود عاملی برای تشویق و تبلیغ مصرف کننده به استفاده از تجهیزات داخلی است، ولی اجبار به این کار که با سیاستهای اینچنینی اتفاق میافتد قطعا نمیتواند به توسعه این تکنولوژی در کشور منجر شده و راهی است که ایران خودرو دیگری را برای ما به ارمغان خواهد آورد.
بررسیها نشان میدهد تکنولوژی در ساخت پنلهای خورشیدی در کشور هنوز بومی سازی نشده و در تعدادی از آنها صرفا مونتاژ تجهیزات توسط خط تولیدهای احداث شده در کشور صورت میگیرد و این نمیتواند عامل ایجاد اشتغال پایدار باشد. این رویه حتی با شعار اقتصاد درون زا و برونگرا در تضاد بوده و خلاف آن عمل میکند.
ورود خصولتیها به حوزه خورشیدی بیم ایجاد شرایط انحصاری در این صنعت را افزایش داده و نگرانیهای زیادی را برای بخش خصوصی واقعی ایجاد کرده است. با کمی تحقیق میتوان به رانتهایی که در آینده با حضور این شرکتها برقرار خواهد شد پی برد و با نگاهی به تجارب گذشته، از بین رفتن کسب و کارهای خصوصی به دلیل عدم توان و قدرت مقابله با رانتها و انحصارهای اختصاصی خصولتیها را میتوان پیش بینی کرد.
پیشنهاد افزایش تعرفه گمرکی پنلهای خورشیدی در حالی پیگیری میشود که به نظر میرسد حتی سازمان انرژیهای تجدیدپذیر و بهره وری ایران (ساتبا) نیز بعنوان متولی این امر در جریان این پیشنهاد نبوده و از سوی آنها مطرح و پیگیری نشده است.
فضای مجازی این روزها محلی برای اعتراض به این مورد شده و اکثریت دست اندرکاران بخش خصوصی انرژیهای خورشیدی با این پیشنهاد مخالفت کرده اند.
آنها بر این باورند که شرکتهای داخلی نه توان تامین کل بازار را داشته و نه میتوانند کیفیت مورد نظر همه را تامین نماید و از طرفی این اقدام موجب افزایش قیمت تمام شده احداث نیروگاههای خورشیدی شده که عملا آنها را از اقتصادی بودن خارج میکند.
رکود بازار خورشیدی که این روزها نسبت به بقیه بخشهای صنعت برق از رونق نسبتا بهتری برخوردار است موجب بیکاری خیلی از فعالان این بخش شده و برخلاف آنچه که به افزایش اشتغال در حمایت از ساخت داخل عنوان میشود، در مجموع بیکاری را افزایش خواهد داد.
این پنلهای ساخت داخل اگر کیفیت بالایی داشته و اقتصادی باشند نباید متولیان آن از حضور در بازار رقابتی واهمه داشته و بر اساس ادعایی که آنها دارند لزومی به اجبار کردن مشتری به خرید از آنها نبوده و در همین شرایط هم مصرف کنندگان از تولیدات آنها استقبال خواهند کرد.
این بدعت موجب میشود تا از این به بعد هر کسی که یک تجهیزی از نیروگاه خورشیدی را میسازد به خود اجازه دهد تا با برقراری چنین شرایط غیرمنصفانهای در پی منافع شخصی و کوتاه مدت خود بوده و دیری نخواهد پائید که شاهد زمین گیر شدن این صنعت خواهیم بود.
شرکتهای ایرانی سازنده پنلهای خورشیدی باید مورد حمایت و تبلیغ دولت قرار گیرند، اما نباید برای آنها انحصار ایجاد گردد تا با رقابت با نمونههای خارجی در بازار واقعی حضور داشته و بتوانند سهمی از آن را به خود اختصاص دهند.
لابی برخی از شرکتهای تولید کننده پنل خورشیدی با وزارت صنت، معدن و تجارت و ارتباطاتی که در این زمینه شکل گرفته موجب شده تا برای حفظ منافع یک فرد یا بنگاه خاص، یک صنعت در خطر رکود قرار گیرد.
خرید تضمینی برق نیروگاههای خورشیدی با تجهیزات ساخت داخل با قیمت بالاتر خود به خود عاملی برای تشویق و تبلیغ مصرف کننده به استفاده از تجهیزات داخلی است، ولی اجبار به این کار که با سیاستهای اینچنینی اتفاق میافتد قطعا نمیتواند به توسعه این تکنولوژی در کشور منجر شده و راهی است که ایران خودرو دیگری را برای ما به ارمغان خواهد آورد.
بررسیها نشان میدهد تکنولوژی در ساخت پنلهای خورشیدی در کشور هنوز بومی سازی نشده و در تعدادی از آنها صرفا مونتاژ تجهیزات توسط خط تولیدهای احداث شده در کشور صورت میگیرد و این نمیتواند عامل ایجاد اشتغال پایدار باشد. این رویه حتی با شعار اقتصاد درون زا و برونگرا در تضاد بوده و خلاف آن عمل میکند.
ورود خصولتیها به حوزه خورشیدی بیم ایجاد شرایط انحصاری در این صنعت را افزایش داده و نگرانیهای زیادی را برای بخش خصوصی واقعی ایجاد کرده است. با کمی تحقیق میتوان به رانتهایی که در آینده با حضور این شرکتها برقرار خواهد شد پی برد و با نگاهی به تجارب گذشته، از بین رفتن کسب و کارهای خصوصی به دلیل عدم توان و قدرت مقابله با رانتها و انحصارهای اختصاصی خصولتیها را میتوان پیش بینی کرد.
از ساتبا بعنوان سازمان اصلی حمایت از توسعه انرژی های تجدیدپذیر انتظار می رود اجازه ندهد تا خارج از این سازمان برای این حوزه تصمیم گیری شود چراکه در این شرایط بدون در نظر گرفتن همه جوانب، تصمیماتی اتخاذ خواهد شد که درست کردن آن سالها زمان می برد. معتقدیم ساتبا باید از چنان قدرت و جایگاهی برخوردار باشد که شرکت های خصولتی نتوانند برایش تصمیم گیری کنند. تجربه مپنا در بخش تولید می تواند دورنمای حضور ابرخصولتی ها در تجدیدپذیر را ترسیم کند.
انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
با سلام و احترام خدمت خوانندگان محترم
مطلب بالا که مربوط به افزایش تعرفه های گمرکی پنلهای خورشیدی می باشد ، که باید در جای خودش مورد بررسی قرار گیرد ، اما موضوع مهم تر مطلبی است که در دل این مطلب آمده است
( از ساتبا بعنوان سازمان اصلی حمایت از توسعه انرژی های تجدیدپذیر انتظار می رود اجازه ندهد تا خارج از این سازمان برای این حوزه تصمیم گیری شود)این مطلب بسیار مهم است همانطورکه در سال گذشته و حتی امسال از نبود برنامه های استراتژی در ساتبا صحبت کردیم ، آنجاییکه گفتیم و نقد کردیم که صادق زاده مدیر برنامه های استراتژیک نیست کسی قبول نمی کرد و نقد مرا غیر منصفانه تلقی می کردند ،آن روز بخش خصوصی با گرفتن مجوزهای بدون بررسی و کنترل نقد ما را مورد هجوم قرار می دادند و صادق زاده را پرچم دار و متولی پیروز تجدید پذیر معرفی کردند غافل از آن بودند فناوری انرژیهای تجدیدپذیر نیازمند برنامه های کلان و قوانین بین دستگاهی است ، صادق زاده مرد انداختن تقصیر به گردن سازمانهای بیرونی است نتیجه تصمیم سازی و تصمیم گیریهای غلط خود را ابتدا به گردن سازمان برنامه و بودجه انداخت ، امروز مقصر دیگری بدنیا آمد و آن هم گمرک است ، نوید به فعالان تجدیدپذیر بدهم که مقصر بعدی اقتصاد و دارایی است .
جناب دکتر صادق زاده معاون محترم وزیر ؟!!!توسعه تجدیدپذیر فقط صدور مجوز نیست ، البته خوبی تو در این است که نه نقد را می پذیری و نه پبشنهاد را . اصلا می دانی مشارکت دستگاهی چبست ؟ می دانی قوانین بین دستگاهی چیست ؟ جناب معاون وزیر اصلا می دانی متولی تعریف و وظایفش چیست ؟ جناب صادق زاده انرژیهای تجدیدپذیر و بهره وری در نگاه تو به اندازه یک دفتر است ...
توصیه ای به شما می کنم در ظرف ۳ سال گدشته ۷۰ شرکت اروپایی با شما ملاقات داشتند ای کاش بجای فکر کردن در مورد سرمایه گذاری آنها ، کمی در مورد ساختار تجدیدپذیر و بهره وری از آنها سوال می کردی . البته متاسفم نه برای شما بلکه برای چیت چیان ...
مطلب بالا که مربوط به افزایش تعرفه های گمرکی پنلهای خورشیدی می باشد ، که باید در جای خودش مورد بررسی قرار گیرد ، اما موضوع مهم تر مطلبی است که در دل این مطلب آمده است
( از ساتبا بعنوان سازمان اصلی حمایت از توسعه انرژی های تجدیدپذیر انتظار می رود اجازه ندهد تا خارج از این سازمان برای این حوزه تصمیم گیری شود)این مطلب بسیار مهم است همانطورکه در سال گذشته و حتی امسال از نبود برنامه های استراتژی در ساتبا صحبت کردیم ، آنجاییکه گفتیم و نقد کردیم که صادق زاده مدیر برنامه های استراتژیک نیست کسی قبول نمی کرد و نقد مرا غیر منصفانه تلقی می کردند ،آن روز بخش خصوصی با گرفتن مجوزهای بدون بررسی و کنترل نقد ما را مورد هجوم قرار می دادند و صادق زاده را پرچم دار و متولی پیروز تجدید پذیر معرفی کردند غافل از آن بودند فناوری انرژیهای تجدیدپذیر نیازمند برنامه های کلان و قوانین بین دستگاهی است ، صادق زاده مرد انداختن تقصیر به گردن سازمانهای بیرونی است نتیجه تصمیم سازی و تصمیم گیریهای غلط خود را ابتدا به گردن سازمان برنامه و بودجه انداخت ، امروز مقصر دیگری بدنیا آمد و آن هم گمرک است ، نوید به فعالان تجدیدپذیر بدهم که مقصر بعدی اقتصاد و دارایی است .
جناب دکتر صادق زاده معاون محترم وزیر ؟!!!توسعه تجدیدپذیر فقط صدور مجوز نیست ، البته خوبی تو در این است که نه نقد را می پذیری و نه پبشنهاد را . اصلا می دانی مشارکت دستگاهی چبست ؟ می دانی قوانین بین دستگاهی چیست ؟ جناب معاون وزیر اصلا می دانی متولی تعریف و وظایفش چیست ؟ جناب صادق زاده انرژیهای تجدیدپذیر و بهره وری در نگاه تو به اندازه یک دفتر است ...
توصیه ای به شما می کنم در ظرف ۳ سال گدشته ۷۰ شرکت اروپایی با شما ملاقات داشتند ای کاش بجای فکر کردن در مورد سرمایه گذاری آنها ، کمی در مورد ساختار تجدیدپذیر و بهره وری از آنها سوال می کردی . البته متاسفم نه برای شما بلکه برای چیت چیان ...
واردات بدون پشتوانه و بدون کنترل هم تنها دلال بازی را در کشور اضافه خواهد نمود
ضمن آنکه ساتبا باید با تدوین دستورالعمل ها این معضل را پیش بینی و کنترل می کرد که هیچ ساختاری برای آن در ساتبا قرارنداده و بهترین کارهایش حذف صورت مسئله است.
ضمن آنکه ساتبا باید با تدوین دستورالعمل ها این معضل را پیش بینی و کنترل می کرد که هیچ ساختاری برای آن در ساتبا قرارنداده و بهترین کارهایش حذف صورت مسئله است.
برق تجدید مذیر فاقد توجیه اقتصادی و وابسته به سوبسیده این سوبسید یا از پول نفت داده بشه یا از عوارض برق از جیب مردم جایی بالاخره دولت کم میاره و نمیتونه پول احداث کنندگان را بده و مواجه میشیم با اعتراضات خیابانی اینها
اونوقت این دلالین وارد کننده در خارج در حال عشق و صفا هستند و فشار میارن تعرفه را کم کنین نیستن
و دولت مونده و یکسری احداث کننده که نداره پول برق تجدید مذیرشون را بده و هرروز مواجه با خودسوزی یکی از اونها جلوی وزارت نیرو هست و اشوبهای خیابانی
اونوقت این دلالین وارد کننده در خارج در حال عشق و صفا هستند و فشار میارن تعرفه را کم کنین نیستن
و دولت مونده و یکسری احداث کننده که نداره پول برق تجدید مذیرشون را بده و هرروز مواجه با خودسوزی یکی از اونها جلوی وزارت نیرو هست و اشوبهای خیابانی
اولا ورود ما و تولید کنندگان به تولید داخل تکنولوژی که در دنیا در حال تکمیله اشتباه است باید ذاریم به تکامل کامل برسه بعد هم بصورت تولید تحت لیسانس وارد بشویم
کار تولید کنندگان داخلی مثل موبایل glx هست که هیچوقت حریف سامسونگ و اپل نمیشه یا ایران خودرو
دلالیت و طرفدار واردات هم فکر جیب خودشون هستن
تکسعه بی رویه فتوولتایی که چون نصبش راحته همه دنبالش افتادن عقلانی نیست دولت از کجا بیاره پول خرید برق اینها را بده فردا
مگر میشه هر خونه ایرانی یک نیروگاه فتوولتایی بزنه و دولت ناهی چن میلیوتوهم بهش بده از کجا بیاره
مثل موسسات مالی اعتباری ورشکستگی عاقبت قطعی فتوولتایی هست
کار تولید کنندگان داخلی مثل موبایل glx هست که هیچوقت حریف سامسونگ و اپل نمیشه یا ایران خودرو
دلالیت و طرفدار واردات هم فکر جیب خودشون هستن
تکسعه بی رویه فتوولتایی که چون نصبش راحته همه دنبالش افتادن عقلانی نیست دولت از کجا بیاره پول خرید برق اینها را بده فردا
مگر میشه هر خونه ایرانی یک نیروگاه فتوولتایی بزنه و دولت ناهی چن میلیوتوهم بهش بده از کجا بیاره
مثل موسسات مالی اعتباری ورشکستگی عاقبت قطعی فتوولتایی هست
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.