کد خبر: ۴۲۶۱۵
تاریخ انتشار : ۱۴:۳۸ - ۲۰ مرداد ۱۳۹۹
شنبه شب و برای چندمین باردر طی سالهای گذشته؛ نوجوانی که در حال بازی در بوستان لاله بود؛ به خاطر برق گرفتگی ناشی از دست زدن به بدنه چراغ روشنایی این بوستان دچار برق گرفتگی شد و فوت کرد. حادثه ای که پیش از این نیز بارها تکرار شده بود. حوادثی که این سوال را مطرح می کند که تا کی و چه زمانی باید شاهد بروز اینگونه حوادث باشیم؟
به گزارش برق نیوز، حادثه روز یکشنبه بوستان لاله که در آن نوجوانی ۱۴ ساله به نام مهدی به خاطر دست زدن ناخواسته به تیر چراغ روشنایی پارک لاله دچار برق گرفتگی شده و چند ساعت بعد فوت کرد؛ باعث شد تا دوباره بحث ایمنی در بوستان‌ها در فضای مجازی و رسانه‌ها اوج بگیرد و مطرح شود. اینکه چه تضمینی برای ایمنی خانواده‌ها و کودکانی است که برای تفریح و ورزش به بوستان‌ها می‌روند یا اینکه در صورت بروز چنین حوادثی چه کسی یا چه نهادی مسئول و پاسخگو خواهد بود. در همین زمینه علیرضا علی بخشی؛ مدیرفضای سبز شهرداری منطقه ۶ تهران در گفتگو  ضمن تشریح حادثه یاد شده که منجر به فوت نوجوان ۱۴ ساله تهرانی شد؛ به سوالات مطرح شده در مورد این حادثه و علل آن پرداخته است.

متاسفانه در آغازین ساعات صبح گاه روز شنبه شاهد بروز حادثه‌ای بودیم که براساس آن نوجوانی ۱۴ ساله در جریان تفریح و بازی در پارک لاله به خاطر دست زدن به بدنه یکی از چراغ‌های روشنایی پارک؛ دچار برق گرفتگی می‌شود و چند ساعت بعد نیز فوت می‌کند. ممنون می‌شویم اگر در ابتدای گفتگویمان روایت شما را هم از این حادثه بشونیم.

براساس گزارشی که به دست ما رسیده گویا روز جمعه نوجوانی که دچار حادثه شده، ساعت حدود ۲۳:۳۰ در رینگ شمالی بوستان لاله مشغول بازی پینگ پونگ بوده است که توپ بازی به درون جوی آب می‌افتاد و وقتی که پسربچه می‌رود تا آن را بیاورد، دستش را به پایه چراغی می‌گیرد که احتمالا به دلیل نقص فنی، برق در بدنه آن وجود داشته و به همین دلیل این پسر هم متاسفانه دچار برق گرفتگی می‌شود و همانطور هم که شما اشاره کردید، چند ساعت بعد در بیمارستان فوت می‌کند. البته این اطلاعات براساس گزارش‌هایی است که ما دریافت کرده ایم و گرنه کارشناس رسمی دادگستری هنوز نظر قطعی خودش را اعلام نکرده است. به هر شکل از دیشب-یکشنبه شب-برای اینکه حادثه احتمالی دیگری رخ ندهد، تمامی پایه چراغ‌های پارک را از مدار خارج کردیم، البته با رعایت ایمنی‌های لازم و در حالیکه نورپردازی پارک به مشکلی برنخورد.

یعنی این چراغ‌ها و تجهیزات نورافشانی، پیمانکار مشخص و جدایی دارند؟

بله. ما در این زمینه دو دسته پیمانکار داریم. یک دسته پیمانکاری که این تجهیزات را نصب می‌کنند و یک دسته هم که مسئول بهره برداری و نگهداری از آن‌ها هستند. در این گونه موارد، برخی از اوقات حادثه به دلیل طراحی یا ساخت اولیه این تجهیزات برقی رخ می‌دهد و گاهی به خاطر نوع نگهداشت یا اهمال پیمانکار بخش نگهداشت، این رخداد‌ها بروز می‌کنند.

خب الان مشخص شده که کدام یک از این پیمانکاران مقصر هستند؟

گفتم که ... کارشناس دادگستری هنوز گزارش را ارایه نکرده است. اما تا این لحظه به نظر می‌رسد که پیمانکاری که این چراغ‌ها را نصب کرده مقصر باشد، چرا که در ظاهر جنس و کیفیت چراغ‌هایی که تهیه و نصب شده به نظر چندان مرغوب نبوده است. این نظر اولیه و شفاهی کارشناس دادگستری در بررسی صحنه جرم بوده است. منتهی فکر می‌کنم گزارش نهایی و قطعی این بررسی طی ۳-۴ روز آینده از سوی دادگستری منتشر خواهد شد. برای همین فعلا نمی‌توان اظهار نظر قطعی کرد.

خب ... به نظر می‌رسد ابزار نظارتی شما، بیشتر همین قرارداد‌هایی باشد که با پیمانکاران می‌بندید. در این صورت آیا در قرار داد‌هایی که می‌بندید به موضوع ایمنی و حوادثی اینچنینی هم اشاره شده است و اینکه اگر حادثه‌ای رخ داد مسئولیت آن‌ها چیست؟

بله. کلا مسئولیت رفع نواقص، ایراد آسیب به شهروندان و... جزء وظایف و تعهدات پیمانکاران نگهداشت است. البته اگر محرز شود که اشکال از کیفیت تجهیزات به کار رفته نباشد که در این صورت پیمانکار نصاب باید جوابگو باشد که این هم در قرار داد آن‌ها آمده است. ولی از آنجاییکه اول از همه پیمانکار حوزه نگهداشت زیر ذره بین است، طبق دستور قضایی هم پیمانکار نگهداشت قبلی بوستان که ۱۵ روز قبل کارش را تحویل داده بوده و هم پیمانکار جدید پارک بازداشت و تحویل مراجع قضایی شده اند.

نوش دارو پس از مرگ سهراب!

بعد از بروز این حادثه، اقدامی برای بازبینی سایر پایه‌های چراغ‌های بوستان انجام گرفته است؟

بله. از امروز کارشناسان ما کار بررسی کلیه پایه‌های چراغ‌های تامین نور بوستان لاله و تمامی بوستان‌های سطح منطقه را آغاز کرده اند تا اگر موارد مشابهی دیده شد، سریعا نسبت به رفع آن‌ها اقدام کنند.

با این تفاصیل ابزار شما برای نظارت بر عملکرد پیمانکاران، همین قرار دادهاست.

دقیقا.

ولی شما هم به هر حال دستگاه نظارتی آن‌ها محسوب می‌شوید. خودتان نباید هر از چند گاهی بروید و تجهیزات را بررسی کنید و کار پیمانکاران را ارزیابی کنید؟

درست است. ما هم به عنوان دستگاه نظارتی بازرسی‌های سرزده و دوره‌ای برای این کار داریم که مستمرا وضعیت چراغ‌ها را می‌سنجند و گزارش گیری می‌کنند، ولی خب. به هر حال ما فقط در بوستان لاله حدود ۱۵۰۰ پایه چراغ داریم! این‌ها ممکن است به خاطر فرسودگی یا پایین بودن کیفیت مواد آن‌ها دچار نقص‌های پنهان فنی شوند که به سادگی قابل رویت نباشد یا حتی ممکن است افراد ناباب این چراغ‌ها را دستکاری کنند.

برای چه باید چراغ‌ها دستکاری شوند؟

ببینید، گا‌ها مشاهده شده و می‌شود که افراد ناباب، معتادان یا افراد بی خانمان برای اینکه موبایل خودشان را شارژ کنند یا کتری برقی‌شان را روبراه کنند، دریچه‌های پایه‌های این چراغ‌ها را باز می‌کنند و سیم‌های آن‌ها را خارج می‌کنند و بعد از استفاده، همانگونه بدون پوشش سیم‌ها را بشکل لخت رها می‌کنند و می‌روند و قاعدتا سیم با پایه چراغ تماس پیدا کرده و آن را برق دار می‌کند. ما موارد مشابهی از این دست زیاد داشته ایم. مثلا چند وقت قبل در بوستان هنرمندان در خیابان ایرانشهر خود من با چنین موردی برخورد کردم که با پیمانکار آن هم برخورد شد؛ ولی واقعیت این است که ریشه حادثه جای دیگری بود که همان افراد بی خانمان هستند. یا زمانیکه در پارک کوثر در منطقه ۹ بودیم؛ نیز خانم مسنی به خاطر دست زدن به یکی از همین تیر‌های چراغ روشنایی در بوستان یاد شده دچار برق گرفتگی شد که البته خوشبختانه درمان شدند.

وقتیکه این مساله تا این حد فراگیر است نباید تدبیری اندیشیده شود که جلوی این مساله گرفته شود؟

ما هر چند وقت یکبار دریچه‌های این پایه‌های چراغ‌ها را تعویض می‌کنیم. ولی متاسفانه باز آن‌ها را از جا در می‌آورند. ضمن آنکه سعی می‌کنیم آن‌ها را به صورت مستمر چک هم بکنیم؛ اگر بخواهیم ریشه ای‌تر مساله حل شود، فکر می‌کنم باید طراحی و ساخت این چراغ‌ها تغییر کند تا دیگر شاهد بروز چنین حوادثی نباشیم.

گذشته از این حادثه، تقریبا سالی یکی دو مورد شاهد بروز حوادث مختلف برای شهروندان و بخصوص کودکان در بوستان‌های تهران هستیم. مثلا یادم هست که در سال ۹۵ کودکی در بوستانی دیگر؛ در آبنما سقوط کرد و فوت کرد. خب فکر نمی‌کنید که با توجه به فراگیری بیش از حد این حوادث باید فکری اساسی برای نظارت بر پیمانکاران و عملکرد آن‌ها از سوی شما به عنوان ناظر داشت؟

درست می‌فرمایید. از همان سال ۹۵ که آن حادثه رخ داد با دستور شهردار وقت موضوع ایمن سازی آبنما‌ها انجام شد. مثلا آن‌هایی که عمیق بودند کفشان کمی پر شد و سطح‌شان بالا آمد و الان هم خوشبختانه دیگر شاهد بروز حوادث خاصی نبوده ایم. ولی خب، با شما موافقم که باید در مورد تیر‌ها و تجهیزات برقی هم با دقت بیشتری موضوع نگهداشت و بهره برداری از آن‌ها پیگیری شود. البته جلسات متعددی با پیمانکاران داشته و داریم تا همکاران ما در واحد ایمنی بتوانند یک چارچوب کلی و اساسی برای این موضوع تدوین کنند و دیگر شاهد بروز چنین حوادث تلخی نباشیم.

با خانواده این پسر فوت شده در این حادثه هم دیداری داشته اید؟

بله. دیروز با پدر وی در شهرداری دیداری داشتیم و ضمن ابراز همدردی، اعلام شد که شهرداری آماده هر گونه اقدامی در این زمینه و مشخص شدن مقصران حادثه است. چون خود ما هم به شدت ناراحت هستیم.

الان خانواده این پسر از شهرداری شکایت کرده اند؟

من اطلاعی ندارم. ولی مقام قضایی در حال پیگیری است تا مقصر را اعلام کند.

ولی ممکن است خود ناظر هم مقصر بوده باشد!

این به تشخیص مقام قضایی بر می‌گردد. ممکن است هم پیمانکار مقصر شناخته شود و هم ناظر و سهم هر کدام در بروز این حادثه نیز مشخص گردد.
منبع: موج
ارسال نظر قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
نتیجه عبارت زیر را وارد کنید
captcha =
وضعیت انتشار و پاسخ به ایمیل شما اطلاع رسانی میشود.
پربازدیدها
برق در شبکه های اجتماعی
اخبار عمومی برق نیوز
عکس و فیلم
پربحث ترین ها
آخرین اخبار