
بعد از اینکه یک نوجوان در دهانه یکی از پلهای سی و سه پل اصفهان جان خود را از دست داد،اما در حالی که هنوز بیش از ۴۸ ساعت از مرگ این نوجوان نگذشته بود، سه جوان هجده ساله در همان منطقه دچار برق گرفتگی شدند که یکی از آنها به کما فرو رفت و بعد از ۳۶ ساعت به صورت معجزه آسا از مرگ نجات پیدا کرد،

به گزارش برق نیوز، بعد از اینکه یک نوجوان در دهانه یکی از پلهای سی و سه پل اصفهان جان خود را از دست داد، حادثه مشابه برای دو جوان دیگر تکرار شد. سیزدهم مرداد یک پسربچه ۱۲ ساله هنگام آب بازی زیر سی و سه پل بر اثر برق گرفتگی جان خود را از دست داد و رسیدگی به ماجرا در دستور کار بازپرس ویژه قتل قرار گرفت.
اما در حالی که هنوز بیش از ۴۸ ساعت از مرگ این نوجوان نگذشته بود، سه جوان هجده ساله در همان منطقه دچار برق گرفتگی شدند که یکی از آنها به کما فرو رفت و بعد از ۳۶ ساعت به صورت معجزه آسا از مرگ نجات پیدا کرد، اما حافظه خود را از دست داده است.
اما در حالی که هنوز بیش از ۴۸ ساعت از مرگ این نوجوان نگذشته بود، سه جوان هجده ساله در همان منطقه دچار برق گرفتگی شدند که یکی از آنها به کما فرو رفت و بعد از ۳۶ ساعت به صورت معجزه آسا از مرگ نجات پیدا کرد، اما حافظه خود را از دست داده است.
پدر پرهام از مرگ پسرش چه میگوید؟
پرهام نام همان پسر ۱۲ سالهای است که جایش چند روزی است در خانه شان خالی است و به جای صدای خندهها و شیطنت هایش، قاب عکسش با نوار سیاه در خانه شان جا خوش کرده است.
قلمکاریان، پدر پرهام که شب حادثه همراه او و بقیه اعضای خانواده برای تفریح به نزدیکی سی و سه پل رفته بودند در مورد شب حادثه به خبرنگار رکنا گفت: «آن شب برای تفریح کنار سی و سه پل رفته بودیم. ساعت نزدیک یازده و نیم بود که گفتند یک پسر دوازده ساله در دهانه یکی از پلها دچار برق گرفتگی شده و دنبال خانواده اش میگشتند. به سمت او دویدم و دیدم که پسر خودم بود. مردم خیلی سریع اورژانس را خبر کردند و امدادگران عملیات احیا را آغاز کردند، اما فایدهای نداشت و پسرم جانش را از دست داد.»
قلمکاریان در ادامه گفت: «بعد از حادثه در اخبار گفته شده بود که پسرم بعد از برق گرفتگی به داخل زاینده رود پرتاب شده و بر اثر غرق شدگی جان خود را از دست داده، اما این خبر کذب بود. آب زیر پل تا مچ پا هم نمیرسید و پسر من قهرمان واترپلو بود و امکان غرق شدگی او صفر بود. شاید شهرداری برای اینکه از مسئولیت برق گرفتگی پسرم شانه خالی کند ترجیح میداد علت فوت غرق شدگی عنوان شود، اما ما از شهرداری و سازمان میراث فرهنگی شکایت کردیم.»
پدر پرهام در آخر گفت: «نورافکنهایی زیر سی و سه پل قرار دارد که پایههای آن در آب کار گذاشته شده و لابد ایمنی کامل ندارد که ما حدس میزنیم علت برق گرفتگی اتصالی کابلهای متصل به آن بوده باشد.»
دو روز بعد سه جوان دیگر را برق گرفت
هنوز ماجرای مرگ دلخراش پرهام سر زبانها بود که پانزدهم مرداد اتفاقی مشابه رقم خورد و این بار سه جوان اصفهانی هجده ساله که آنها هم برای تفریح به سی و سه پل رفته بودند دچار برق گرفتگی شدند.
یکی از این سه نفر به نام بهنام دادور حال وخیمی پیدا کرد و ۳۶ ساعت در حالت کما بود و به طرز معجزه آسایی از مرگ نجات پیدا کرد.
عموی بهنام در مورد حادثهای که رخ داده بود به رکنا گفت: «آن شب بهنام و سه نفر دیگر از دوستانش برای تفریح زیر سی و سه پل رفته بودند. بهنام میخواسته آبی به دست و صورت خود بزند و به یکی از دهانههای پل رفته بود. ناگهان دوستش که با او کمی فاصله داشت میبیند که بهنام دارد میلرزد و متوجه میشود برق او را گرفته است. دوست بهنام میخواست به او کمک کند که خود او هم دچار برق گرفتگی شد و همراه سوم آنها هم برای کمک به دو دوست خود، به سمت آنها دوید که او را هم برق گرفت. حال یکی از دوستان بهنام بعد از حضور اورژانس کمی بهتر شد و بهنام و دوست دیگرش به بیمارستان منتقل شدند. بهنام به حالت کما رفته بود و ۳۶ ساعت در کما بود، اما دوستش فردای آن روز مرخص شد.»
بهنام که تا یک قدمی مرگ پیش رفته بود از حالت کما نجات پیدا کرد: «حالا حافظه بهنام اختلال پیدا کرده است. ما برای این اتفاقی که رخ داده از شهرداری و میراث فرهنگی شکایت کرده ایم.»
شورای شهر به شهرداری تذکر رسمی داد
در حالی که برخی منابع آگاه میگویند بعد از رخداد اولین حادثه، دادستان دستور رسیدگی به موضوع و برقراری امنیت را داده، اما کسی توجهی نکرده، امینی، عضو شورای شهر اصفهان اقدامات انجام شده برای رسیدگی به این موضوع را اینطور مطرح کرد: «روز ۲۵ مرداد به شهردار اصفهان تذکر کتبی و رسمی دادم که طبق ماده ۸۴ قانون شهرداری شهردار موظف است طی ده روز جواب دهند.»
امینی در ادامه گفت: «معاون دادستان دستور داده بود آن منطقه قرق شود، اما دستگاهها مسئولیت قبول نکردند و قرق نکردند. چون اگر عمل میکردند در واقع مسئولیت حادثه را پذیرفته بود. بعد از اتفاق دوم با طناب و سیم آن منطقه غرق شد، اما به نظرم اینطور کفایت نمیکند. حفظ و نگهداری اماکن عمومی به عهده شهرداری است و ظاهرا شهرداری مسئول این رخداد است، اما سازمان میراث فرهنگی نقشی ندارد، چون این منطقه جزء ابنیه و معابر عمومی است.»
علت حادثه چه بود؟
گلابی، مدیر عامل سازمان آتش نشانی اصفهان در مورد علت حادثه گفت:علت وقوع حادثه هنوز مشخص نیست و دست بررسی است. اما برای ایجاد ایمنی باید بگوییم که قبل از این هم تابلوهای هشدار دهنده شنا ممنوع، وموانع برای جلوگیری از ورود مردم هم بوده است که عبور از آن راحت نیست. هم وطنان از موانع عبور میکنند. در واقع قبل از این حادثه هم موانعی وجود داشت، اما بعد از وقوع حادثه دوم موانعی مثل داربست و نوار زرد برای قرق منطقه و جلوگیری از ورود افراد ایجاد شده است.»
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰

ارسال نظر قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.