کد خبر: ۴۷۲۲۶
تاریخ انتشار : ۱۴:۲۴ - ۲۸ مرداد ۱۴۰۰
برنامه ها بدون توجه به بستر‌های اقتصادی تهیه می شوندو غالباً اغفال کننده، اما بدون پشتوانه اجرایی. در تمام برنامه وزرای قبلی از مدیریت مصرف برق صحبت شده اما چرا سرانه مصرف برق در ایران همواره صعودی است. وزیر برنامه خاصی برای نحوه مدیریت برق ارائه نداده و در برنامه ها سعی می گردد روحیه جهادی برای وزیر پیشنهادی ترسیم گردد، اما غافل از اینکه صنعت فنی به مدیر فنی نیاز دارد نه به مدیر هیجانی. برنامه ها در اسناد بالادستی مشخص شده اند. آنچه که وزیر پیشنهادی باید ارائه دهد راهکار اجرایی برای تحقق اهداف است نه تکرار همان برنامه ها.

سرویس صنعت برق نیوز: برنامه وزیر پیشنهادی نیرو برای رفع مشکلات و چالش های صنعت آب و برق ارائه شد که نقدهایی بر آنها و شیوه مدیریت علی اکبر محرابیان برای حضور در این وزارتخانه وارد است.در پایین همین خبر متن کامل یادداشت کامل با تکیه بر آمارها و شرایط فعلی صنعت برق قابل مشاهده است.
 
با بررسی وضعیت شبکه برق در دوره دولت های قبلی مشخص شد نه تنها مشکلات حل نگردید بلکه بر روی هم انباشته شده است. دلایلی که برنامه های پیشنهادی وزرای نیرو با شکست مواجه می شوند عبارت است از:
۱- برنامه ها در اسناد بالادستی مشخص شده اند. آنچه که وزیر پیشنهادی باید ارائه دهد راهکار اجرایی برای تحقق اهداف از پیش تعیین شده در اسناد بالادستی است نه تکرار همان برنامه ها. طبیعتاً وزیری که راهکار لازم برای برون رفت از مشکلات را نداشته باشد عاقبتی جز شکست را تجربه نخواهد کرد. متأسفانه برنامه های پیشنهادی وزرا فاقد راهبرد عملی برای تحقق اهداف است.

۲- قدم ابتدایی برای برنامه ریزی این است که باید بدانی کجا قرار داری؟ به کجا باید بروی؟ و برای رسیدن به مقصد کدام مسیر هم فنی بوده و هم اقتصادی؟ متأسفانه برنامه ها بصورت خلق الساعه تهیه شده و فاقد فاکتور‌های فوق می باشد. از طرفی برنامه های پیشنهادی فاقد سناریوی جایگزین هستند. به عبارت دیگر اگر به هر دلیلی برنامه پیشنهادی به مرحله اجرا نرسید راه حل بعدی چیست؟

۳- در برنامه ها سعی می گردد روحیه جهادی برای وزیر پیشنهادی ترسیم گردد، اما غافل از اینکه صنعت فنی به مدیر فنی نیاز دارد نه به مدیر هیجانی. جهادی بودن خوب است، اما در راستای اجرای برنامه های از پیش تعیین شده نه در تهیه طرح پیشنهادی. اینکه پیشنهاد شود در طول ۴ سال به میزان ده هزار مگاوات نیروگاه تجدیدپذیر احداث شود، فارغ از اینکه از لحاط فنی و اقتصادی امکان اجرای این برنامه وجود داشته باشد یا نه، سوال مهم این است که برای عدم قطعیت ناشی از تولید آن چه چاره ای اندیشیده شده است؟ اگر این میزان نیروگاه تجدیدپذیر احداث شد، که ظاهراَ تمرکز بر نیروگاه خورشیدی خواهد بود، سوال این است در یک روز ابری اگر امکان دریافت ده هزار مگاوات برق از این نیروگاه نبود چاره چیست؟ در حال حاضر مشکل صنعت برق این است که برای نیروگاه برق آبی سناریوی جایگزین وجود ندارد حال اگر در سال‌های آینده علاوه بر نیروگاه برق آبی سناریویی برای نیروگاه‌های خورشیدی وجود نداشته باشد چه کار باید کرد؟

۴- برنامه ها بدون توجه به بستر‌های اقتصادی تهیه می شوند. برنامه ها غالباً اغفال کننده، اما بدون پشتوانه اجرایی. اینکه ده هزار مگاوات نیروگاه توسط صنایع احداث شود خوب است، اما سوال این است که آیا بستر برای رقابت وجود دارد؟ اگر به هر دلیلی نیروگاه مربوط به صنعتی از مدار خارج شد آیا وزارت نیرو امکان تأمین برق آن صنعت را دارد؟ اگر وزارت نیرو در زمان پیک به برق مازاد تولیدی صنعت نیاز داشت و صنعت از ارائه آن امتناع کرد چه باید کرد؟

۵- در تمام برنامه وزرای قبلی از مدیریت مصرف برق صحبت شده است. به راستی چرا سرانه مصرف برق در ایران همواره صعودی بوده است و هیچگاه در طول سالیان قبل نه تنها نزولی نبوده بلکه حتی ثابت هم نبوده است؟ تا زمانیکه بستر لازم برای مصرف زیاد وجود داشته باشد امکان مدیریت آن نیست. متأسفانه هیچ وزیری برنامه خاصی برای نحوه مدیریت برق ارائه نداده است. اینکه بخواهیم مصرف برق را مدیریت کنیم خیلی خوب است، اما چگونه؟ چرا تا بحال وزارت نیرو در امر مدیریت مصرف برق موفق نبوده است؟

۶- در برنامه پیشنهادی چند وزیر قبلی همواره از هوشمند سازی شبکه برق صحبت شده است، اما صرفاً در حد تهیه کنتور فهام. بله همگان می دانند که هوشمند سازی شبکه برق یک امری تدریجی است، ولی نه اینکه یک امر فرسایشی باشد. تا زمانیکه شبکه برق هوشمند نگردد صحبت از احداث ده هزار مگاوات نیروگاه تجدیدپذیر، ده هزار مگاوات کاهش مصرف و یا ده هزار مگاوات احداث نیروگاه توسط صنایع صرفاً یک سنگ بزرگ است که نشان از نزدن دارد و کاربرد کسب رای اعتماد و بس. هوشمند سازی در کلام هم هیچ فایده ای ندارد بلکه وزیر پیشنهادی می بایست دارای طرح و برنامه برای چگونگی هوشمند سازی شبکه برق ارائه دهد.

۷- متأسفانه برنامه های پیشنهادی بصورت جزیره ای طرح می گردند. درست است که نیروگاه‌های تجدیدپذیر به مصرف برق نزدیک بوده و نیاز به شبکه انتقال برق ندارند و یا اینکه صنایع خود تأمین در زمینه برق نیاز به شبکه انتقال سراسری ندارند، ولی سوال اینجاست اگر نیروگاه‌های تجدیدپذیر تولید نداشته باشند و یا نیروگاه صنعت به هر دلیلی از مدار خارج شود برق اینگونه مشترکان از کجا تأمین خواهد شد؟ لذا می بایست شبکه انتقال هم به تناسب گسترش یابد. در حال حاضر نیروگاه‌های برق توان تولید برق حدود ۵۳ هزار مگاوات را دارند. به نظر بنده شبکه انتقال برق کفایت لازم برای انتقال همه ۵۳ هزار مگاوات را ندارد. فرض کنیم که شبکه انتقال کفایت لازم را داشته باشد. با افزودن ۳۰ هزار مگاوات به ظرفیت نیروگاه‌های کشور یعنی افزایش ۶۰ درصدی ظرفیت تولید برق کشور که به تناسب شبکه انتقال، فوق توزیع و توزیع هم باید توسعه یابد. هزینه این همه توسعه زیرساختی از کجا باید تأمین شود؟ یکی از علت های شکست برنامه های پیشنهادی عدم توجه به محل تأمین اعتبار لازم برای اجرای طرح هاست.

حال برگردیم به سوال ابتدایی چرا نه علم توانسته است مشکل این صنعت را حل کند و نه تجربه؟ آن‌هایی که اهل تجربه در صنعت بودند متأسفانه به مباحث علمی توجه ویژه ای نداشتند و سعی در حل مسائل بصورت روزمره داشتند و از طرف دیگر آن‌هایی که اهل علم بودند از کاربردی بودن علم بهره وافر نداشتند. تنها راه حل برون رفت از شرایط کنونی این است که یک شورا ترکیبی از اساتید دانشگاه‌های کشور، خبرگان صنعت، پیشکسوتان، نمایندگان کمیته های تخصصی مجلس شورای اسلامی، نمایندگان بخش های خصوصی و مدیران ارشد وزارت نیرو تشکیل گردد که اهم وظایف این شورا عبارت باشد از:
۱) واکاوی مشکلات و معضلات صنعت آب، فاضلاب، برق و انرژی
۲) تدوین راهبرد‌های برون رفت از مشکلات
۳) تدوین برنامه ریزی های کلان و ملی با رویکرد اجرایی در تمام بخش ها و بصورت جامع بر اساس اسناد بالادستی کشور
آنگاه وزیر نیرو چه در این دولت و چه در دولت های بعدی موظف به اجرای برنامه های پیشنهادی این شورا باشد نه اینکه بصورت خلق الساعه و احساسی طرحی اجرا گردد که نیاز باشد بعد از اجرا در مورد آن فکر شود.
 
نویسنده مقاله: دکتر محمدعلی توکلی- محقق و مدرس دانشگاه
 
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
کارشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۵/۲۸
0
1
سلام
بسیار ممنون از تحلیل کارشناسی ارایه شده، برنامه فعلی مشکلات صنعت برق را به خوبی نقد کرده اما در ارایه راه حل ها و مخصوصا محل تامین اعتبار مورد نیاز، ابهام جدی وجود دارد.
در بخش اب، مشکلات و گرفتاری ها بسیار پیچیده تر است و رفع و رجوع انها بسیار زمان بر تر
انشا.. با انسجام و تعامل با سایر ارکان سیاست گزار و حاکمیت، با تغییر در روش ها، راهکارهایی نو ارایه شود.
پاسخ ها
محمدعلي توكلي
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۵/۲۸
با عرض سلام
اين گزارش در چند فصل تهيه شده است كه فصل اول نقدي بر شرايط موجود بوده كه در اينجا منتشر گرديد و فصل هاي بعدي در مورد راه حل هاي عملي همراه با محل تامين اعتبار مي باشد كه هم حوزه برق را پوشش مي دهد و هم حوزه آب و فاضلاب را.
بعلت اينكه برخي از آنها نياز به ثبت ايده دارد انشاالله در آينده اي نزديك تحويل وزارت نيرو خواهد شد تا در صورت صلاحديد استفاده كنند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۵/۲۸
1
0
بله مطلب کارشناسی و مفیدی است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۵/۲۸
0
3
اردکانیان که امد چند تا مصاحبه و مقاله در مخالفت با ایشان دیدیم ولی همه مسخ محرابیان شده اند.مسئولین باید نقش رگولاتوری وزیر را بازی کنند نه مقلد چشم و گوش بسته وی شوند. پستی و حقارت تا جائیست که می دانند خیلی از حرفهای او اشتباه است ولی ثناگویان درگاه شده اند.
ممنون از برق نیوز بابت نقدهای کارشناسانه و دقیقی که دارد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۵/۲۸
0
0
چند موضوع در صنعت برق ايران بسيار حايظ اهميت است. و هر گونه تصميم هيجاني بر ان قطعا شكست اينده را براي اين صنعت خواهد داشت. اولا. امروز نگاه كلي به برق. اقتصادي وتجاري نيست بلكه برق را كالاي خدماتي تعريف مي كنند وهمين موضوع. چالش اصلي ان است واگر تجاري محسوب گردد ضرورت دارد ميزان اثر بخشي ان در ساير صنايع كاملا مشخص و قيمت ان براي هر صنعت متناسب با قيمت تمام شده از همان صنعت و قيمت فروش كالاي ان بر اساس سهم برق در تربيد محصول اخذ شود ٢- اگر به برق مشابه الان رفاه وامتيتي وخدماتي اصور شود بهيچ وجه گسترش ان بجز تامين تياز مصارف خانگي توجيه پذير نيست چرا كه فاصله بين پيك مصرف در فصول مختلف بسيار متفاوت است بطوريكه اگر موضوع محدوديت سوخت نباشد در صورت افزايش ظرفيت توليد در ماههايي از سال بناچار بايد. بسياري ازدواحدههاي را نه در حالت استند باي بلكه اساسا تعطيل كرد واين توجيه پذير نيست مگر همواره از اختلاف پيك كشورها جهت صادرات دايم نيز استفاده كرد ٣- كاهي بجاي تمركز بر احداث ضرورت بر حفظ وارتقا ظرفيت موجود ورفع محدوديتها نيز وجود دارند
یار آشنا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۵/۲۹
0
2
با سلام و تسلیت ایام شهادت ابا عبداله ، برنامه های اشاره شده به کرات و دفعات گوناگون توسط مدیران ارشد وزارت نیرو ایراد شده، ضروری است مواردی همچون هزینه واقعی انرژی ، قیمت واقعی فروش انشعاب، سرقت تجهیزات و تاسیسات، تولیدات پراکنده، راندمان نیروگاه،، .... در بودجه واقعی گنجانده شود
نستوه
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۵/۳۰
0
1
چند روز پیش هم نوشته بودید:
آقای مهندس محرابیان در بدنه وزارتخانه وبخش خصوصی موثر در تحولات صنعت آب وبرق بدلیل @عدم اشراف@ به موضوعات ومشکلات این صنایع!به آقای دکتر علی آبادی ترجیح داده شده است و لذادر یک اجماع هماهنگ با ایشان قرار است تقریبا همه بدنه وزارتخانه و بخش های خصوصی در پست ها ابقا شوند؟!
آن‌ها معتقدند برخلاف علی آبادی که ممکن بود اجازه دخالت و مشارکت طیف‌های مختلف در تصمیم سازی‌ها را ندهد آقای محرابیان # به دلیل عدم اشراف # به موضوعات صنعت آب و برق راهی جز استفاده از تیم فعلی و کمک گرفتن از آن‌ها ندارد و در شرایط فعلی با حضور محرابیان در مسند وزارت نیرو در کوتاه مدت همین تیم فعلی با کمی تغییرات در پست‌ها ابقا خواهند شد. شرایط فعلی نشان از ایجاد یک توافق کلی در پذیرش محرابیان بعنوان وزیر نیروی جدید داشته و وی که به توصیه پذیری شهره است کار سختی برای رای اعتماد نخواهد داشت؟!
پی نوشت:
یااللعجب تا حالا ندیده بودیم به این عریانی ضد ارزش بجای ارزش عنوان شود اگر هم بوده کسی حداقل فریادش نمیزد!انتخاب وزیربدلیل عدم اشراف؟!ومعلوم میشود که چرا چند سالیست -هم بخش های خصوصی وهم دولتی - تعارضاتی را با شرکت های خصوص نیروگاه ساز، علیرغم پتانسیل مناسب در داخل کشور، ایجاد کرده وبا عدم پرداخت مطالبات این غول های صنعتیصنعتی وضع آب و برق مملکت رو با حب وبغض های فردی به اینجا رسانده اند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۵/۳۱
0
0
سلام الان یک نفر بگه این توکلی اصلا کی هست کجای برق منطقه ای کار می کنه . الکی هرچی می خواین به اسم کارشناس به خورد عوام الناس می دید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۵/۳۱
0
2
متاسفانه مدیریت پاچه خواری در وزارت نیرو و صنعت برق که یک وزارت تخصصی و فنی است، بیدارد می نماید.
ارسال نظر قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
نام:
ایمیل:
* نظر:
وضعیت انتشار و پاسخ به ایمیل شما اطلاع رسانی میشود.
پربازدیدها
برق در شبکه های اجتماعی
اخبار عمومی برق نیوز
عکس و فیلم
پربحث ترین ها
آخرین اخبار
پرطرفدارترین عناوین