کد خبر: ۴۹۴۳۹
تاریخ انتشار : ۱۰:۴۰ - ۲۱ بهمن ۱۴۰۰
مدیرعامل سازمان حسابرسی با اشاره به زیان ۳۵ هزار میلیاردی شرکت‌های دولتی گفت:اکثر زیان این‌ها مربوط به تکالیفی است که دولت بر عهده آن‌ها گذاشته است و از همین جهت می‌توان گفت یارانه پنهان است.

موسی بزرگ‌اصل در نشست خبری امروز با بیان اینکه امروز ٩٠ درصد حسابرسی‌ها توسط بخش خصوصی انجام می‌شود، اظهارداشت: تنها حدود ١٠ درصد از حسابرسی‌ها از سوی سازمان حسابرسی انجام می‌شود و سازمان فقط برای شرکت‌های دولتی حسابرسی را انجام می‌دهد.

وی ادامه داد: از حدود ٣٧٠ شرکت‌های پیوست ٣ قانون بودجه، ٣٣٠ شرکت توسط سازمان حسابرسی مورد بررسی قرار می‌گیرند و حسابرسی می‌شوند. بین این شرکت‌ها فقط بانک مرکزی و صدا و سیما را مورد حسابرسی قرار نمی‌دهیم.

مدیرعامل سازمان حسابرسی کشور با اشاره به انواع سطح حسابرسی گفت: گزارش مقبول، گزارش مشروط، گزارش مردود و گزارش عدم اظهار نظر از جمله سطوح گزارش‌های حسابرسی هستند.

بزرگ‌اصل ادامه داد: در حالی در سال ١٣۶٨ گزارش‌های مقبول یک درصد بوده امسال این عدد به ۵٠ درصد رسیده‌است.

وی تاکید کرد: در حال حاضر تعداد گزارش‌های مشروط ۵٠ درصد است که این عدد رضایت بخش نیست.

مدیرعامل سازمان حسابرسی با اشاره به سو استفاده‌های انجام شده در بازار سرمایه درباره تجدید ارزیابی‌ها تاکید کرد: استاندارد‌های حسابرسی پایه شفافیت و کارآمدی شرکت‌ها و اقتصاد محسوب می‌شود و رعایت دقیق آن‌ها ضروری است. برخی از استاندارد‌ها مربوط به تجدید ارزیابی شرکت‌ها و افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی‌ها است و اتفاقا یکی از آسیب‌های بازار سرمایه در سال‌های ٩٨ و ٩٩ به همین موضوع برمی‌گردد.

وی ادامه داد: تجدید ارزیابی هیچ اثری بر ارزش شرکت‌ها ندارد و در این روند فقط دفاتر شرکت‌ها به روز می‌شود و بر شفافیت می‌افزاید و اساسا در شرکت‌ها ملاک سودآوری‌های آتی است.

بزرگ‌اصل تاکید کرد: عده‌ای به دلیل بی‌اطلاعی مردم از این موضوعات از بازار سرمایه سو استفاده کردند و ارزش شرکت را چند برابر نشان دادند و مردمی که از این موضوعات اطلاعی نداشتند در بازار سرمایه متوجه ضرر و زیان شدند.

وی ادامه داد: البته سازمان حسابرسی در استاندارد‌ها این موضوع را ممنوع اعلام کرده است، اما فکر نمی‌کردیم تجدید ارزیابی و افزایش سرمایه ناشی از آن چنین موجی را ایجاد کند و عده‌ای در بازار سرمایه در این حوزه از آب گل آلود ماهی بگیرند.

بزرگ اصل در پاسخ به سوال خبرنگار مبنی بر شرکت‌های زیانده دولتی گفت: از ۳۳۰ شرکتی که ما بررسی کردیم ۲۰۰ تای آن‌ها زیان ده بودند به طور کلی شرکت‌های پیوست ۳ قانون بودجه ۳۵ هزار میلیارد تومان زیانداشتند که به صورت تلفیقی و با حذف معاملات درون سازمانی انجام شده است.

وی با بیان اینکه بالای ۹۰ درصد این زیان مربوط به ۱۰ شرکت دولتی است افزو:د سوددهی شرکت‌های دولتی ۴۸ هزار میلیارد تومان بوده است که شرکت ملی نفت با ۱۴ هزار میلیارد تومان، صندوق توسعه که البته در پیوست قانون بودجه نمی‌آید، ایمیدرو و شرکت ملی صنایع پتروشیمی که واقعا هم سودده هست با ۳۰ همت که ۷ تای ان مربوط به دولت است در راس آن‌ها قرار دارد.

وی افزود در مورد شرکت‌های زیانده دولتی بانک ملی با ۱۴ هزار میلیارد تومان، برق حرارتی با ۱۳ هزار میلیارد تومان، توانیر و شرکت بازرگانی دولتی با هزار میلیارد تومان، شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی با ۹ هزار میلیارد تومان، شرکت مدیریت منابع آب با سه هزار و هفتصد میلیارد تومان آب، سازمان بیمه سلامت با ۱۸۰۰میلیارد تومان، آب و فاضلاب با ۱۶۰۰، شرکت گاز و هواپیمایی جمهوری اسلامی هرکدام با ۱۵۰۰ میلیارد تومان با از جمله آن‌ها قرار دارد.

مدیرعامل سازمان بازرسی تاکید کرد: البته باید توجه داشت اکثر این این‌ها مربوط به تکالیفی است که دولت بر عهده آن‌ها گذاشته است مثل خرید و فروش گندم برای شرکت بازرگانی دولتی یا تسهیلات تکلیفی که بر عهده بانک ملی گذاشته شده است و در واقع می‌توان گفت این مبالغ زیان نیستند و یارانه پنهانی هستند که دولت می‌دهد.

وی افزود: از این جهت که نمی‌توان فهمید شرکت‌های دولتی حاکمیتی هستند یا تجاری عملکردشان مخدوش است و نمی‌توان قضاوت صحیحی درباره آن‌ها کرد.

منبع: مهر
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۲
0
0
زيان شركتهاي دولتي را از چند منظر بايد مورد بررسي قرار داد والبته بهتر است در بررسي اوليه مقايسه بين شركتهاي مشابه. ( دولتي - خصوصي وخصولتي ) هر يك را با هم مقايسه كرد و با توجه به وجود برخي قوانين بخصوص انحصار توليد ، تعرفه قيمت گذاري يكسان براي بخش هاي دولتي ، خصولتي وخصوصي توسط دولت ونرخ گذاري مشابه چنانچه بجز دولتي ها صنايع مشابه گروههاي غير دولتي هم زيان ده بودند بديهي اثار مشترك حاكميت دولتي عليرغم خصوصي موجبات بروز زيان شده اما اگر در شرايط يكسان خصوصي ها موجبات ثبت زيان انباشته نبودند لذ ا تفكر دولتي حاكم در ساختار دولت ومديريتي حاكم باعث ان شده كه لزوما بايد اصلاح گردد والبته قطعا عوامل متعدد ان از دخالت ها ، تعارض منافع،. عدم توجه به بهر ه وري وتخصص گرايي ، عدم مسوليت پذيري ، عدم سرمايه گذاري بهينه ومتناسب ،عدم جايگزيني تكنولوژي روز امد جايگزين قديمي ، عدم بودجه عملياتي وعملكردي ، مجامع صوري ،رانت دولتي ، عدم اختيارات متناسب مسوليت ، عدم توجه به مقوله بنگاه داري و حرفه اي ، تمركز تصميمات در مركز و.... از جمله موارد موجبات زيان است
ارسال نظر قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «برق نیوز» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
نتیجه عبارت زیر را وارد کنید
captcha =
وضعیت انتشار و پاسخ به ایمیل شما اطلاع رسانی میشود.
پربازدیدها
برق در شبکه های اجتماعی
اخبار عمومی برق نیوز
عکس و فیلم
پربحث ترین ها
آخرین اخبار