بازار پاسخگویی بار آمریکا تا سال 2023

به گزارش "برق نيوز" در سال 2012 کمیسیون قانون‌‌گذاری انرژی فدرال ایالات متحده آمریکا (FERC) حکم 745 را بمنظور تضمین پرداخت در برنامه پاسخگویی بار صادر نمود که براساس آن شرکت‌‌ها و ساختمان‌های تجاری شرکت‌کننده در برنامه پاسخگویی بار برای کاهش مصرف بار خود قیمت کامل بازار را دریافت می‌نمودند.

اخیرا دادگاه استیناف ایالات متحده در پی دادخواست انجمن تامین انرژی برق و چهار انجمن دیگر صنعت برق، رای به نقض حکم مذکور داده و عنوان نموده است برنامه‌های پاسخگویی بار در حوزه بازار خرده فروشی قرار دارد، بنابراین تنظیم قوانین آن بر عهده تنظیم کنندگان ایالتی می‌باشد و FERC از حوزه صلاحیت قانونی خود فراتر عمل نموده است. در همین راستا موسسه تحقیقاتی GTM نیز تاثیر اجرا و عدم اجرای حکم 745 بر رشد بازار پاسخگویی بار را در بازه ده ساله بررسی نموده است.

پاسخگویی بار مولفه اصلی تحول آرام صنعت برق در سه ده اخیر می‌باشد. در شرایط اضطراری کنونی که تولید برای پاسخگویی به تقاضای بار کافی نمی‌باشد، تقاضای بالا سبب افزایش موقت در قیمت‌های بازار عمده فروشی خواهد شد و در این حالت پاسخگویی بار(DR) برای حفظ پایداری شبکه و اجتناب از برخی انواع هزینه‌های توسعه زیرساخت کمک خواهد نمود.

براساس گزارش منتشر شده توسط موسسه تحقیقاتیGTM که در زمینه تجزیه و تحلیل بازار در شبکه هوشمند، فناوری‌های سبز و انرژی‌های تجدیدپذیر فعالیت می‌نماید، حکم اخیر دادگاه‌ استیناف ایالات متحده آمریکا می‌تواند موجب از بین رفتن فرصت مالی مربوط به گردش 4.4 میلیارد دلاری بازار پاسخگویی بار ایالات متحده در ده سال آینده گردد. این بازار بزرگ بوده و رشد خواهد کرد، اما با توجه به حکم اخیر، رشد این بازار با پتانسیل کامل انجام نخواهد پذیرفت.

حکم 745 کمیسیون قانون‌گذاری انرژی فدرال ایالات متحده آمریکاFERC))، که در سال 2012 تصویب شد مزیتی برای بازار پاسخگویی بار بود و تضمین می‌نمود بهره‌برداران شبکه، قیمت بازار کامل را به منابع پاسخگویی بار پرداخت نمایند. در پی صدور حکم دادگاه استیناف، FERC درخواستی را به مبتنی بازنگری حکم این دادگاه اظهار نموده است که شرکت توزیع و انتقال PJM و کمیسیون خدمات عمومی مریلند(PSC) با FERC همراهی نموده‌اند.

شرکت توزیع و انتقال PJM بهره‌بردار شبکه در 13 ایالت شرقی آمریکا بوده و کمیسیون خدمات عمومی مریلند(PSC) وظیفه تنظیم مقررات و نظارت بر شرکت‌های خدمات عمومی در ایالت مریلند را برعهده دارد. همچنین اتحادیه مدیریت پیشرفته انرژی(AMEA)، انجمنی متشکل از تامین‌کنندگان و حمایت‌کنندگان خدمات پاسخگویی بار، از درخواست تجدیدنظر FERC حمایت نموده‌ است که شرکت‌های Landis+Gyr، Comverge، Alcoa و IPKeys نیز در فهرست اعضای این انجمن می‌باشند.

بدون حکم 745، بازار با نرخ رشد متوسط سالانه 4.9 درصد به 2.2 میلیارد دلار در سال 2023 خواهد رسید. اگر این حکم مجددا برقرار گردد، این موسسه پیش‌بینی می‌نماید بازار با نرخ رشد سالانه نزدیک به 8 درصد به 2.9 میلیارد دلار در سال 2023 خواهد رسید. تفاوت تجمعی بین این دو به صورت درآمد تحقق نیافته برابر 4.4 میلیارد دلار تا سال 2024 خواهد بود. رشد بازار در بین سال‌های 2014 تا 2023، با و بدون دستور 745 کمیسیون قانون‌گذاری انرژی فدرال ایالات متحده آمریکا، در شکل زیر نشان داده شده است. پیش‌بینی می‌گردد بازار پاسخگویی بار این کشور در پایان سال 2014 به 1.4 میلیارد دلار برسد.

شکل(1) رشد بازار پاسخگویی بار ایالات متحده آمریکا تا سال 2023 با و بدون دستور 745 FERC

جف وایات یکی از نویسندگان این گزارش گفته است مدل‌های کسب و کار باید با تغییر قانون اخیر تنظیم شوند. همچنین دخالت‌های بیشتر دولت منجر به تشدید چندپارگی بازار پاسخگویی بار می‌گردد. وایات می‌افزاید برندگان و بازندگان بزرگی در بازار DR در ده سال آینده وجود خواهند داشت.

براساس این گزارش، نوآوری در فناوری به عنوان راه حل کلیدی برای فروشندگان برای حضور در این بازار فعال خواهد بود. همچنین در ده سال آینده، بازار پاسخگویی بار ایالات متحده نسبت به 30 سال گذشته بسیار پویاتر خواهد شد. مه شیباتا، نویسنده دیگر این گزارش، می­افزاید راهی که در مورد پاسخگویی بار تصور می‌شد اساسا تغییر کرده است. اتخاذ فناوری‌های DR جدید و منابع انرژی پراکنده فرصت‌های بی‌سابقه را در حوزه بهینه‌سازی سمت تقاضا ایجاد نموده است.

منبع:

[1] "Ruling Against FERC Order Could Cost US Demand Response Market $4.4B in Revenue", Sep.18.2014, [Online] Available: http://www.greentechmedia.com/articles/read/Ruling-Against-FERC-Order-Could-Cost-US-Demand-Response-Market-4.4B-in-Rev

[2] Mei Shibata and Geoff Wyatt "U.S. Demand Response Market Outlook 2014", Sep.18.2014, [Online] Available: http://www.greentechmedia.com/research/report/u.s.-demand-response-market-outlook-2014 .

[3] "On Petitions for Review of Orders of the Federal Energy Regulatory Commission", Sep.18.2014, [Online] Available: http://www.cadc.uscourts.gov/.

[4] K. Hamilton, "AEMA Issues Comment on FERC Appeal of Order 745 Circuit Court Decision", Jul.01.2014, [Online] Available: http://aem-alliance.org/aema-issues-comment-ferc-appeal-order-745-circuit-court-decision/

[5] C. Cameron," What the FERC Order 745 ruling means for demand response", Jul.17.2014, [Online] Available: http://www.utilitydive.com/news/what-the-ferc-order-745-ruling-means-for-demand-response/287071/.